蔡康永我站通俗这边.docVIP

蔡康永我站通俗这边 　　蔡康永 台湾著名节目主持人、畅销书作家。曾多次主持金马奖颁奖典礼，主持节目有《真情指数》、《两代电力公司》、《康熙来了》等。著有《痛快日记》、《LA流浪记》、《那些男孩教我的事》、《蔡康永的说话之道》、《艺术里的金钱游戏》、《蔡康永爱情短信―未知的恋人》等。 蔡康永最近看了一个昆曲表演，主演者扮相很出色，唱功也不错，可是武术功底不太好，结果他做每一个武术动作时，都明显比其他演员慢1、2拍，可是他越慢呢，他就越能够把动作做准确，所以他虽然做不出一连串很火爆的武术动作，没有那种“噼里啪啦”的精彩，但他起码能镇得住场面。 蔡康永说他自己大概像那一路的。如果做不好什么事情，他就做慢一点，不会显得很狼狈，就像讲一件很好笑的事情，如果讲的不好笑没关系，可是你不能让自己慌乱到讲完后结果变得很尴尬，让大家觉得冒冷汗，这就很可怕。 蔡康永不是戏剧表演者，尽管从小练习过京剧，也不单纯是讲笑话的，尽管他主持的节目的确很能让你发笑，他有很多身份和头衔，从知名主持人、畅销书作家，到开演讲会、做时尚设计、爱好艺术……，我知道这是一个无厘头的开头，我只是想说，被访者蔡康永营造了很是轻松的氛围，他回答问题的语速的确不快，他没让自己的光芒晃着人眼，他在平平静静、舒缓的调调中，提供给了我们精准、易懂、丰富的内容，才华就是这个意思。 很会通俗 好吧，我还是跟您讲讲我与蔡康永的短暂采访会面吧，这样应该更厚道一点，而非用熟练的语言去刻画一位好像我很熟悉的人。 蔡康永坐在对面硬硬的皮质高脚椅上，温和的态度给我熟悉感，尤其当他说，他其实不懂世界上很多事情，我就更加放松了。 他说他不懂世界上很多事情，所以就会在节目里问问题时好像不太一样。他始终想不明白钱币或者印钞票这件事，他一直想不通人怎么能够互相约定，印“纸头”出来就认定它是可以取代价值的面额。他也不懂挖到一颗石头，结果它就叫钻石，钻石也不会比别的石头漂亮很多，可是钻石就成为最贵的石头。他的很多疑问是很根本的疑惑，不是到底要买哪只股票，而是为什么会有人相信股票。为什么商场周年庆会是打折最厉害的一段时间而不是真正的周年生日庆典。为什么贵妇们会为了拥有一个相机，去买一堆化妆品用积分去换而不是直接去买相机…… 蔡康永没有那么强烈的使命感认为一定要通过节目提升观众的水准，我觉得他与嘉宾对话时，有时可能会把大家当成人类来提问，了解人类这个物种有趣的事情。他说他观察过动物，动物做的最多的事情就是在那觅食吃东西繁殖后代，而人类相比于动物已经好很多了。他真的没有那么认同大众对娱乐圈明星方方面面的严格要求，而认为应该更多关注在明星把戏演好，歌手把歌唱好这些事情本身上。 我觉得蔡康永的一些特别的想法，一些对人类发展特别的视角还源于他对艺术与创作的探索。聊到后来我还明白了蔡康永所说的不懂很多事情，更多的用不认同很多事情更为妥帖，但我不会误解为他排斥商业，因为他认同人们在不伤害他人的前提下靠自己的能力挣到财富。属于人类特性的还是属于人类的动物属性好像在蔡康永脑海里总有一个泾渭分明的线，就像通俗的与向上有品位的关系一样。 其实对于通俗或是向上这两个词的含义我倒是让他费口舌解释了一番。我认为他近两年做的“CAI”品牌就是一种向上，他说那却不是向上，我说那至少是一份事业，对于普通人来讲做事业还不算向上吗？他说他只是要解释里面不能否认有生意的成分。有生意并不一定是向上。他形容人们挣更多的钱，有时候就像小松鼠的小贪婪一样，收集好多食物放那，其实可能自己吃不完。 还有一个他认为天经地义的事情，他认为自己一直是站在通俗那一边的，可是好像别人不一定这么认为，或者有的人不一定认为自己“通俗”。他可以听巴赫，也可以去听五月天、苏打绿的演唱会。我问他对通俗的理解，他回答《康熙来了》就很通俗。有时要是嘉宾讲一些人生大道理，他与小S可能会表露出对此不感兴趣的样子，嘉宾没准就转移了话题。 甚至有时受访嘉宾非常平静时，蔡康永反倒可能会头疼，“平静有什么乐趣，或者是特别值得炫耀，我觉得人应该要有起伏。”除非嘉宾真的有很多智慧可以供应给节目，要不然听多了大道理，就觉得好像都是在空中楼阁有很虚浮的感觉。他反而是会很喜欢个性很强烈的嘉宾，嘉宾常常是臭脸或者说话很冲，节目要跟各种各样的人碰撞才好玩。 本身学电影电视制作的蔡康永被老板从幕后拎到了台前，有时他觉得采访时也跟在写作时一样，听嘉宾讲有趣的故事。尽管有时只是小S戳他一下，让他谈谈最近喜爱的某古典音乐，他会在100个里面说出1个来，这也抵挡不住他才华的显现。 他的观念在节目里不多，更多会出现在他的书里，在书里讲自己相信的事情，在他的最近小说作品《蔡康永爱情短信―未知的恋人》作者自我介绍里，他说到他相信文明，他认为人类唯一的差别，就是人类有欲望要建设文