对美国专利滥用审查标准的反思与借鉴——以Philips专利池许可系列案件裁决书为研究对象.pdf

2邮 年第2期 … … 。 。眦h doi：t0．3969／j．issn．1000—7695．2017．02．027 对美国专利滥用审查标准的反思与借鉴 — — 以Philips专利池许可系列案件裁决书为研究对象 沈亚岚 (上海交通大学，上海 200030；上海市金山区人民法院，上海 200540) 摘要：为排除适用本身违法规则，生效裁决书错误认定不构成搭售之事实；在适用合理分析规则时，竞争效果 分析偏于模糊。论证逻辑性不强，结论说服力不强，反应审理法院先定结论而后论证 ，旨在维护专利池许可的 合法性。司法审查折射立法态度，影响着行政审查，共同形成了宽松的审查氛围。当前我国尚处于专利滥用规 制初期，要 以相关指南制订为契机 ，建立健全专利池审查模式、审查方法、信息披露机制等，推动强化行政审 查 、司法审查 “落地”。 关键词：专利滥用；标准；本身违法；合理分析；《指南》 中图分类号：DF523 文献标志码：A 文章编号：1000—7695 (2017)02—0156—07 TheRethinkingandReferencetowardsthePatentM isuseReviewingStandards intheU．S．A： an ObservationoftheAwardson thePatentsPoolsLicensesCasesInvolvingPhilips (ShanghaiJiaotongUniversity，Shanghai200030，China； ShanghaiJinshanDistrictPeople’SCourt，Shanghai200540，China) Abstract：Thevalidawardsmaintainedthewrongfacts，thattheactsweren’ttie—in，inordertoprecludetheapplication oftheruleofper—seillegality．Butduringthecourseoftheapplicationoftheurleofreasonanalysis，theanalysisofthe competitioneffectswasveryvague．Theawards’logicalitywasnotstrictandtheconclusionwasnotpersuasive，whichre— flectedthecourtsmadethedecisionsfirstandthentriedtodemonstrate，withtheaim ofsustainingthevalidityofpatents poolslicenses．The udicialdecisionsreflectedtheCongressopinions。and influencedtheadministrativereviews，which commonlyformedthelooseatmosphere．Atthebeginningstageofregulatingthepatentmisuse，ourcountry shouldseizethe opportunityofformulatingtherelatedugidelines，establishthemechanismsinvolvingthereviewingmodes，methodsandin— formationdisclosure，etc，tostrengthentheadministrativereviewandrealizethejudicialreview． Keywords：patentmisuse；standards；per—seillegality；reasonofanalysis；ugidelines 专利本身就是一种垄断。专利滥用是超出权利 分析规则的超然地位，在美 国专利滥用审查史