第一次世界大战爆发的思想因素.docVIP

第一次世界大战爆发的原因 ——以思想因素为重点 学号 姓名：阮鑫鑫 摘要：1914年至1918年的一战是囊括世界大国间的一场战役。在这以前的人类历史中，没有任何事件的规模和后果可以与之相比拟。此战役为期四年零三个月又十天，席卷三十八个国家，在这巨大数字的背后，一战的原因是人们反复讨论的话题。无论是经济上，还是政治上，都有一系列的因素存在，我们所需要的就是全面地概括。 关键词：一战，原因，思想因素。 第一次世界大战是一场帝国主义国家为了重新瓜分世界而进行的一场非正义的、掠夺性的帝国主义战争。虽然当中的部分国家如塞尔维亚、比利时等进行的是反侵略战争，但这并不能从根本上改变战争的非正义性。 局部冲突使得战争危机加深。两次摩洛哥危机、波斯尼亚危机、两次巴尔干战争使得大战爆发的危险大大增加，而巴尔干则成为最敏感的地区，成为了火药桶。 报纸杂志等新闻媒体对大战的爆发也具有一定的宣传鼓吹作用。一战前，由各主要资本主义国家政府主导操纵了大量的报刊，在民众中鼓吹而形成一种盲目的爱国主义情绪，从而导致民众中产生狂热的战争心态，对于一战爆发有一定的促进作用。 一战爆发的直接原因是萨拉热窝事件。1914年6月28日上午9时正，塞尔维亚青年普林西普(当时仅19岁)在萨拉热窝刺杀主张吞并塞尔维亚的奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇。这一事件被称为萨拉热窝事件，被认为是第一次世界大战不可熄灭的导火线。普林西普的行动是热爱民族的一种伟大表现，但是刺杀斐迪南的这一萨拉热窝事件被奥匈帝国当做了对塞尔维亚发动战争的口实。社会达尔文主义social Darwinism）是19世纪的社会文化进化理论，因和达尔文生物学理论有关系而有此名。社会达尔文主义著名有英国的斯宾塞和白哲特(Walter Bagehot)、美国的索姆奈(William Graham Sumner)社会达尔文主义是由达尔文的进化论演绎而来的。达尔文的进化论认为，地球上的生物，随着环境的变迁，一个由低级生命形态向高级生命形态逐渐进化的必然趋势。斯宾塞提出了社会达尔文主义，认为社会可以和生物有机体相比拟，社会与其成员的关系有如生物个体与其细胞的关系。社会达尔文主义本身并不是一种政治倾向，而是一种社会基模，根据自然界食物链现象提出弱肉强食，物竞天择，适者生存的观点，并以此解释社会现象。把生物学中的遗传、变异、自然选择等概念引进社会学，就未免有些牵强；至于他把生存竞争作为社会发展的规律，则完全混淆了人类社会与自然界的本质差异。社会达尔文主义在19世纪末20世纪初西欧及美国得到广泛传播，并逐渐被种族优劣论者利用达尔文进化论基于基因分岔和自然选择理论进行种族划分。流行的看法是，北欧的日耳曼人是优等人种，因为他们在寒冷的气候中进化，迫使他们发展出高等生存技巧，在现今时代表现为热衷于扩张和冒险。另外，相对于非洲的温暖气候，自然选择在寒冷的北部以更快的速度、更彻底地淘汰体格软弱和低智力的个体。基于一种种族观念：一个种族为了生存必须具备侵略性。社会达尔文主义曾在欧洲的一些社会圈子里是在19世纪末20世纪初的德国知识分子之间广泛流传。哲学家尼采创造了‘超人’这个概念。在国际政治上，各帝国之间的竞争鼓励了军事化和对世界依照殖民势力范围进行划分。当时对社会达尔文主义的解读更侧重于物种间的竞争而非合作。对德国而言，为寻求扩张借口，在国内宣传对外战争极好的思想基础。在该基础上，德国扩张分子宣扬种族优劣，主张德国作为一个强大新兴国家应该灭亡弱小国家和民族强烈的日耳曼名族自尊和优越感的鼓吹种族优劣论和扩张主义相结合的社会达尔文主义的传播， 第一次世界大战是一个众多不同的意识集合下的一次物质大爆发。在过去的两个世纪里，“社会达尔文主义”是影响最大，最为深远的思想。它与达尔文的“生物进化论”并不相同。社会达尔文主义将自然选择的学说扩大到整个人类社会,片面强调生物进化中的竞争,是对达尔文“生物进化论”理论进行社会学诠释的产物,目的是为近代西方列强的殖民侵略行为进行辩护。它对一战的爆发起了意识方便的关键性作用，不容我们忽视。 注释： 赵克增 ￠.伯恩哈迪：《当代战争》第一卷，译自德语，1912年圣彼得堡版，第8页。 耿步健，《达尔文的“进化论”思想及对人生观的影响》，《求索》2009年12月，杂志社出版，第88页。