基干空间数据探析云南省县域经济竞争探讨.docVIP

基于空间数据分析的云南省县域经济竞争研究 　　摘 要： 基于云南省125个县域单元1992、2002、2012年GDP、人口、财政支出等数据，采用探索性空间数据分析和空间计量经济学方法，分析了改革开放以来云南县域经济竞争状况和发展环境。结果表明：云南县域经济总体上呈现正向的空间相关性，滇中和滇西地区的为高值聚集区，滇西北、滇西南、滇东北县域竞争力初期较弱但持续加强；政府的财政投入和招商引资对GDP的增长有显著的影响，近年来地方政府从相互竞争过度到合力打造城市圈；人均指标增长对于政府投入反映滞后，更多依赖于市场化进程；推进优势的现代工农业发展，加强国内外区域合作，深化行政体制改革是云南经济社会发展的良好规划与前行方向 关键词： 县域经济；探索性空间数据分析；空间计量经济学；云南省 引言 “县域经济”一词较早由张五常（2000）引入，作为解释改革开放以来中国经济发展的重要视角，被广为讨论和采用。他认为，中国的发展状况在于同层的地区的互相竞争，又因为县的经济权力最大，所以这层的竞争最激烈而有效[1]。进一步，科斯（2013）在解释中国经济变革时也认同了这个说法，并提出中国低一级的地方政府的投入与相互竞争促进了早期社会主义市场经济的繁荣，此时的地方政府也是“中性政府”（姚洋，2008）[2] 随着近年来GIS（geography information system，地理信息系统）与计算技术的发展，空间计量经济方法逐渐成为研究区域经济的重要手段。Anselin（1988）提出SLM、SEM等模型，将空间地理因素加入经济变量研究的范畴中，改进了单纯依靠面板数据而不考虑空间相关关系的估计方法。国内众多学者研究地域经济问题时，采用此类方法已取得了显著成果[3-9]。以上结果在一定程度上，均支持了“县际竞争”作为一个有相当中国时代特色的制度经济学观点之意义 云南省，作为中国西南部的边境省份，有着多民族、多文化、多经济成分的特点，历来是中国政治经济版图上的关键点。其得天独厚的经济形态、政治敏感、文化底蕴以及改革开放后与东盟国家的对外交流，使之越来越成为西南中国、甚至是东南亚的重要一级。为此，本文着眼于20世纪末以来云南县域经济发展，并希望能对我国的中西部开发战略提供借鉴 1.研究方法与数据来源 1.1 研究范围及数据采集 本文的研究区域涉及8个地级市、8个自治州、12个市辖区、9个县级市、108个县（包括29个自治县）。其中，昆明市辖区盘龙区、五华区、官渡区、西山区、东川区作为一个核算单位，呈贡区按照本地行政区划惯例暂作为一个独立核算单位；另外，芒市、思茅区、香格里拉县等改名划区，均按本地惯例对相应数据做了处理。故将研究对象设定为16个地级市（自治州），125个县级行政单位，合计39.4万平方千米，4659万人口 研究以县级区域（含市辖区、县、县级市、自治县）和市级区域（含地级市、自治州）作为地域研究单元采集数据，选取1992年、2002年、2012年年为研究断面，并辅之以1992年以来的中国宏观经济数据。以上时间节点以十年为间隔，以改革开放以来重大事件为标志（1992年初的南方谈话、2001年底的加入WTO、2012年底的中共十八大），同时也暗合了各级政府换届，其阶段性经济表现具有相当的参考价值 数据主要来源于《中国县（市）社会经济统计年鉴》、《中国区域经济统计年鉴》以及《云南省统计年鉴（1993-2013）》 1.2 指标选择及数据处理 结合经济增长的索罗模型与国民经济核算的支出法上述原理，选取各州市县生产总值（GDP，亿元）、人均生产总值（PGDP，千元）、公共财政支出（fin，亿元）、城乡居民储蓄存款余额（save，亿元）、社会消费总额（cons，亿元）、外商直接投资（fdi，百万元）作为研究变量。其中，外商直接投资（fdi）能反映出当地对外经济交流能力、当地市场化程度和投资环境，在制度经济学理论中被重点关注；但其数据统计到市级为止，本文将其按各州市县规模以上工业企业总产值比例进行了分配 2.云南省县域经济差异的空间特征 2.1 总体空间自相关分析 分布计算云南124个县域单元GDP、人均GDP的全局Moran’s I 估计值，3个年份的Moran’s I估计值全部为正，检验结果显著（z值均大于临界值1.96），表明云南省县域经济发展呈正的空间自相关分布。由Moran’s I值的变化结构可知，1992以来县域经济发展水平的空间聚集程度有所下降，且总量指标减弱较为明显，人均指标有滞后趋势，表现出一定中心城市群崛起的特点 2.2 局部空间自相关分析 由上的总体性空间自相关可知，云南各州市县空间经济相关度在减弱，出现了区域极化现象，但涉及的具体区域及非核心城市