浅谈我国旅游产业结构变迁对旅游经济增长的影响.docVIP

浅谈我国旅游产业结构变迁对旅游经济增长的影响 随着我国经济的发展，人们的生活水平不断提高，人们在满足了基本的生活需求的基础上对文化生活的需求不断增强，这也就进一步促进了我国国内对旅游行业的需求。而我国的国际地位不断提升，我国的文化也在逐渐影响着世界人民的文化生活，是我国对外旅游得到大幅度的发展。这些情况不但促进了我国旅游行业的进步，也使我国旅游产业结构得到调整，为我国旅游经济的增长做出一定贡献。　　一、中国旅游产业结构变迁的度量　　（一）产业结构的合理化度量　　对于旅游产业结构合理化的度量，由于研究者的视角不同会出现不同的判别标准，但是多数学者都强调了合理化应该反映出产业间的协调程度以及各产业对资源的有效利用程度。其中的具体体现为，产业间协调的程度越高也就代表着经济系统运行得平稳，而各产业对资源的有效利用程度越高，也就表明产业结构越合理。对旅游产业结构的合理化分析，具体通过公式表明为C=S-S#，其中C为旅游产业发展的协调程度，S为旅游需求收入弹性，S#为旅游共计收入弹性，其值越接近零，表明旅游产业发展越协调。　　（二）旅游产业的高级化度量　　对旅游产业高级化的度量可以采用全要素生产率与全部要素生产率的比值来衡量旅游产业的高级化，具体的公式为AD=TFP/（αK+βL），在公式中，TFP为旅游全要素生产率，K为旅游资本增长率，L为旅游劳动增长率，α与β分别代表资本和劳动的产出弹性系数。公式中AD的值越大代表创新程度就越高，旅游产业结构就越高级。　　二、旅游产业结构变迁对旅游经济增长具有正向影响　　（一）分析方法　　在进行调查分析时，选取旅游经济增长yit作为因变量，将各个省市以及自治区以i代表，对各年份t内的旅游经济收入占GDP的比值进行衡量，自变量为SRit、SOit，分别为旅游产业结构合理化与高级化的指标，由于指标的特性将其进行取对数处理，记为Insrit、Insoit。　　（二）面板模型的选择　　面板数据可以控制个体的异质性和不可观测效应，缓解变量间的多重共线性问题，同时扩大样本量，有利于提高参数估计的准确性。本文进行模型的设定为：yit=γi+β1lnsrit+β2lnsoit+β3（yit×lnsrit）+β4（yit*lnsoit）+uit　　（三）分析结论　　经过一系列的计算与处理得出表1，从表1的数值我们可以看出，无论在全国范围内还是在一定的区域当中，旅游产业结构合理化对旅游经济增长的影响至少在10%水平之上，产业的高级化也对经济产生至少5%水平以上的直接影响　　三、普遍性及持续性的影响　　根据一定的分析方法以及我国旅游产业结构的状况调查，进行了我国旅游产业结构变动对旅游经济增长的分时段评估表的制定，表中将我国的地理分为中部、西部以及东部，在不同区域中每个时间段内的不同数据进行分析，我们从数据中可以得到结论，我国旅游产业结构的变迁对旅游经济的增长具有普遍性和持续性的影响。普遍性体现在对各个旅游发展地区的调查分析，从动态变化的角度进行不同区域数据的观察，可以发现在不同时段内东西部地区旅游产业结构合理化的直接影响在下降，中部地区则呈现相反的形式，而东部与中部地区旅游产业结构高级化的影响也在下降，西部正好与之相反。在进行相关细致的分析中可以得出相应的结论。另外，从时间的间隔中看出影响具备一定的持续性。　　四、旅游产业结构变迁对旅游经济增长影响的稳健性　　（一）经济增长衡量方式的稳健性　　本文采用旅游业全要素生产率作为旅游经济增长的替代指标，旅游产业结构变迁对旅游经济增长影响的稳健性进行衡量。关于旅游产业结构变迁对旅游经济增长的影响的实证分析结果具有较强的稳健性。　　（二）模型估计方法的稳健性　　进行全时段估计的结果表明，差分项的扰动项均存在一阶序列相关，不存在二阶序列相关，所以模型具备稳健性。在进行各项计算结果的分析时，也会得出其差异性仅仅体现在显著水平以及系数的大小上，符号也是完全一致的。　　五、对我国旅游产业结构的建议　　（一）高度重视旅游产业结构合理化的持续性　　在我国旅游产业的进一步发展过程中，旅游业的产业结构优化还应该进一步提高结构合理化变迁的相对平稳性。旅游产业结构合理化的变迁设计到旅游?e河部门之间的协调发展，需要各个部门进行资源的协调利用。在进一步的结构细化过程中，各部门协调度的提升需要依赖于旅游产业的市场化进程以及我国内的旅游业发展进程，需要在我国的国内市场中形成自由性较强的旅游产业链。而我国当前的旅游业发展还存在一些不足之处，在地区旅游业还存在一定的壁垒以及产权市场的开放等方面。另外，例如技术要素、资本要素以及劳动要素等旅游要素市场的形成与发展也没有达到相应的成熟度，这些方面的改进就需要我国旅游企业以及我国旅游政策的扶持与引导。　　（二）适度推动旅游产业结构高级化　　当前，在促进旅游产业结构高级化