一起BV验收误判的原因分析及处理.pdfVIP

一起BV验收误判的原因分析及处理 柏庆梅1，刘寅初2 (1．中辰电缆股份有限公司，江苏无锡214206；2．湖北省电力公司，湖北武汉450000) 在电力系统中，导体电阻的数据大小决定了其传输性 表2不同标称截面的电缆、电线每芯导体最大电阻值 能的品质与安全裕度，而电阻的大小与导体的材料(不同 标称截面／mm22旷州导体最大电尝熙导体(不镀金属) 材料有不同的电阻率p)、截面积、长度及温度(一般温度 0．5 36．0 越低电阻越小除特殊材料外)有关。如何判断电阻的合格 0．75 24．5 1．0 18．1 性并不是依据电线外径的大小而是通过专业检测机构的检 1．5 12．I 测来判定的。 2．5 7．4l 4 4．6I 1事故简述 6 3．08 10 1．83 2016年5月28日，青岛某项目，客户因在验收电线 ln 1．15 5041l一2007《(建筑节 0．727 BV2．5、BV4等相关规格，依据GB 25 能工程施工质量验收规范))时其导体外径及采用单丝外径 35 0．524 50 0．387 都不符合要求，具体如表l所示，并判断此批电线电缆不 7() 0．268 合格退货，并要求厂家前往处理。此问题代表了目前市场 95 0．193 上的确存在的一种现象，严重影响了供配电系统的安全可 12() ()．153 150 0．124 靠性。 185 0．099l 表1我司与验收规范导体比较 240 0．0754 根数 单线标称 允许偏 要求导体我司导体 3【)【) 0．060l 桥面 直径／mm 差／％ 外径／mm外径／mm 1．38 ±1％d 1．38 1．35 但外径不作指标考核，另GB／T12706．1Ⅸ挤包绝缘电力电 kV 1．78 ±1％d 1．78 1．74 缆及附件第1部分额定电压l kV)和3 獭肺¨¨4 2．25 ±1％(1 2．25 2．22 kV(‰=1．2 (％=3．6kV)电缆》中附录A(规范性附录)所述：假设 6 2．76 土1％d 2．76 2．73 1．35 ±1％d 4．02 3．8l 直径