- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
复合固结粘性土路用性能试验研究
低 温 建 筑 技 术 2011年第 7期 (总第 157期)
复合固结粘性土路用性能试验研究
张亮亮 ,姜 华
(1.黑龙江工程学院。 哈尔滨 1,50040;2.东北林业大学. 哈尔滨 150040)
【摘 要】 从固化剂的固化土的机理出发,选择了EN一1、ISS、ZL一1三种土质固化剂作为主要研究对象,埘
其与石灰作为复合固化材料的固结土做了系统的研究。根据 目标强度确定各固结土的最优配合 比;在最优配合
比的基础上,对各固结土的力学强度、抗裂性能、水温稳定性等路用性能进行了试验研究,做出相应的技术评价。
研究结果表明EN一1、ISS固结土各项路用性能均优于石灰土,其应用在提高基层质量的前提下、能够在很大程度
上减少石灰用量 、减轻石灰在生产和应用过程中对环境产生的污染。
【关键词】 基层;土质固化剂;路用性能;试验研究
【中图分类号】 TU472.5 【文献标识码】 B 【文章编号】 1001—6864(2011)07—0094—02
长期以来,我国一直用水泥、石灰、粉煤灰对道路基层 程度上减少石灰用量。
土壤进行稳定,但在技术、经济等方面均未能获得满意的效 3 复合固结土路用性能试验研究
果…。在传统的固化材料缺乏地区,石灰、水泥等材料均需 3.1 复合固结土力学强度试验研究
外购,由于材料外购和远运,造成了该地区工程造价高居不 基层材料在车轮荷载作用下表现出的力学强度,对路
下;传统固化材料的生产 、运输和存放污染周围环境,特别 面使用品质和寿命有很大影响。通常是以材料的抗压回弹
是生产石灰、水泥放出大量的二氧化碳对环境的破坏尤为 模量作为刚度指标,劈裂强度作为为抗拉强度的指标。
严重。新型土质固化剂的应用可以大大减少传统固化材料 本次研究按照 《公路工程无机结合料稳定材料试验规
用量,解决无石灰、水泥等传统固化材料地区公路造价高等 程》 中的规定测试固结土与石灰土的抗压回弹模与劈裂
问题,改变因大量生产传统固化材料而造成的环境污染和 强度,试验结果见表2。
生态破坏现象 』。
表2 固结土抗压回弹模量与劈裂强度
1 原材料
土采用的是液限31.5%,塑限18.7%,塑性指数为12.8
的低液限粘土。石灰为Ⅲ级生石灰。土质固化剂:EN—l
为液态高分子类土质固化剂;ISS为液态离子类固化剂。zL
一 1为液态高分子类固化剂。
2 复合固结土最优配比
根据 《公路路面基层施工技术规范》 中的石灰土抗压
强度标准,考虑一定的强度保证率,对三种固结土和传统的 土体内部颗粒产生相对位移过程 中,必须克服颗粒 间
石灰土进行配 比试验,确定的最优配比及最优配比下各材 的滑动摩擦力、咬合摩擦力、颗粒之间的分子引力、各种胶
料7d无侧限抗压强度,试验结果见表 1。 结物质的胶结力,在一定外力的作用下,土体内部对颗粒的
约束力越大,则土颗粒越不易产生相对移动,则在宏观就表
表 1 最优配 比下固结土无侧限抗压强度
现为弹性模量大。4种材料回弹模量由大到小依次为 ISS
固结土、EN一1固结土 、石灰土、ZL一1固结土。说明ISS与
EN一1固结土与石灰土相比,其 内部对土颗粒的约束力更
大 ,在外荷载作用下抗变形的能力更强。
文档评论(0)