- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国对于思想观念提供权的保护
r———————。——+—————————1———’———————————————‘—7—1
|介绍与评论I
【...。.。...........、..........。........................。...........一
美国对于思想观念提供权的保护
李明德
内容提要:一般说来,知识产权法不保护思想观念。然而,在某些特殊的情况下,某些思想观念的提
供者又可以在特定的条件下享有获得报酬的权利。这就是思想观念提供权,或者创意提供权。根据美
国的有关判例,受思想观念提供权保护的思想观念,必须具有对于使用者来说的新颖性和具体性。不具
有新颖性和具体性的思想观念不能受到保护。同时,思想观念提供权仅仅存在于提供者与接收者之间
的合同关系中,如明示合同、默示合同或法定合同。合同关系之外的第三人可以自由使用相关的思想观
念,不受思想观念权的约束。到目前为止,中国知识产权法律中还没有思想观念提供权的概念。因而,
本文对于美国思想观念提供权及其构成要件的探讨,将有助于中国读者在了解这种权利的基础上,构建
有关思想观念提供权的保护制度。
关键词:思想观念创意提供权新颖性具体性
李明德,中国社会科学院法学研究所研究员。
一 引 言
思想观念提供权是指,在他人未经许可而使用了权利人所提供的思想观念时,提供者可以依据合同
关系或必威体育官网网址关系要求使用者给予相应的报酬。思想观念提供权是一种求偿权。例如,雇员向雇主提出
了一项节约能耗的建议,或者某一社会公众成员向某公司提出了一项增加收入的建议,虽然双方之间存
在着支付报酬的协议或准协议,但该雇主或公司却在使用了有关的建议或想法后,拒绝向提出建议的雇
员或公众成员支付报酬。在这种情况下,思想观念的提供者就可以依据合同关系或必威体育官网网址关系寻求法律
的救济,获得相应的赔偿。
一般说来,知识产权法不保护思想观念,也不把思想观念视为财产权的客体。因为思想观念是技术
创新和文学艺术发展的基本要素,每个人都需要这样的要素,或者在此基础上提出新的思想观念,或者
在此基础上从事技术创新和文学艺术作品的创作。如果法律赋予思想观念以财产权,让某些人将相关
的思想观念专有起来,就会阻碍科学技术和文学艺术的发展,从而有悖于知识产权保护的宗旨。正是基
于这样的原因,版权法明确规定了思想观念与表述的界限,只保护思想观念的表述而不保护思想观念本
身。同样,专利法也规定了严格的审查程序,只保护已经具体化为技术方案的发明,而不保护不具有实
用性的发明创意。
但在另一方面,社会又需要鼓励思想观念的产生和传播,并在越来越多的思想观念的基础上,达到
发展科学技术和文学艺术的目的。通常,鼓励思想观念的产生和传播,是通过社会公共基金的方式而达
到。例如,设立大学和从事基础学科的研究机构,让工作于其中的人员专心从事思想观念的生产,并无
偿地将有关的思想观念传播给社会全体成员,让每个人都可以自由利用。至于利用思想观念而创作出
来的作品,或者利用思想观念而做出的发明创造,则可以在符合法定条件的前提下,获得知识产权法律
·344·
万方数据
美国对于思想观念提供权的保护
的保护。或者说,在通常的情况下,思想观念的生产和传播是“社会公共基金”的方式,而利用思想观念
进行技术创新或文学艺术作品的创作,则是市场的或财产权的方式。
尽管如此,在某些特殊的情况下,某些思想观念仍然可以具有财产权的性质,得到有限的法律保护。
例如,提供者可以通过市场向他人“出售”自己的思想观念,只要有关的思想观念具有市场价值。同样,
使用者也可以通过市场的方式,“购买”对自己有用的思想观念,以提高自己在市场上的竞争力。关于这
样一种必要性,尤其是使用者在市场上购买他人思想观念的必要性,加州最高法院在1964年的“戴斯
尼”一案中有如下的说明:
一般说来,思想观念就像空气一样,人人可以自由呼吸之。然而,无论是空气还是思想观
念,在某些情况下可能是要付出代价才能获得的。无论是进入深海的潜水员,还是上升到对流
层以上的宇航员,都会全然明白,他或者由他所照管的某些人,为了生存的需要,必须安排如何
使用在特定时间和特定地点所具备的空气(或者是呼吸的基本要素氧气)。同样,戏
文档评论(0)