审计专业判定基本理论探讨.docVIP

　　审计专业判定基本理论探讨 [关键词]审计；专业判定；基本　　[摘要]国外近二十年来在审计专业判定的理论方面已经取得了长足的进步，在我国，随着审计行业地位的不断进步和审计事业的迅速，对审计从业职员的专业判定能力提出了更高的要求，使审计专业判定的重要性日渐明显，对审计专业判定的基本理论进行探讨应成为我国当前审计理论研究的最重要领域之一。　　随着我国市场化程度的不断进步，对各主体经营活动的限制将逐步放宽，从而必然对审计从业职员的专业判定能力提出更高的要求，使审计专业判定的重要性日渐明显。　　一、审计专业判定的概念与特征　　1、审计专业判定的概念　　国外近二十年来在审计专业判定研究方面取得了长足的进步，在我国，审计专业判定也正在成为理论界的一个关注热门。学术界对审计专业判定的描述主要有以下几种：　　（1）审计专业判定是审计职员进行审计决策时对各相关方面进行综合考虑的过程。审计职员的错误判定会导致不恰当的审计结论。　　（2）审计专业判定是一种在长期业务培训实践中形成的感性熟悉，因人脑的作用带有一定的预见性。　　（3）审计专业判定指运用审计及相关学科的知识与经验，从多种可能的工作方案中做出取舍的决策。　　（4）审计专业判定是确定被审事项是否具有某种属性的思维过程。但迄今为止，国内外尚没有就审计专业判定的概念给出一个公认的定义。笔者以为，审计专业判定的概念中必须夸大如下因素：一是判定的主观性，这是审计专业判定的本质属性；二是判定的普遍性，即审计专业判定贯串于审计的全过程，可以说是无处不有，无处不在；三是判定的重要性，审计师专业判定水平的高低不仅明显地着审计效率和效果，而且是审计师专业水平高低的主要标志之一。由此，笔者以为如下描述可以比较全面正确地把握专业判定的概念：审计专业判定是一种基于审计师专业知识和个人经验的本能判定，它广泛地存在于审计的全过程并且极大地影响着审计质量。基于这一定义，我们可以对审计专业判定的特征进行进一步。　　2、审计专业判定的特征　　（1）审计专业判定受主观因素影响较大　　判定作为思维的一种方式，具有强烈的主观色彩。反映在审计活动中，审计职员的知识、经验，乃至性格、习惯、心态等个人因素都会被带到审计专业判定过程中往，从而影响审计专业判定的结果。相同的事物，由于判定者主观因素的影响，做出的判定可能会大相径庭。　　正因如此，审计专业判定对判定者的专业素质要求较高。它要求审计职员必须具备、审计、等相关专门知识，并且达到一定熟练程度，同时，审计职员还必须具备丰富的实践经验，具备面对实际做出正确判定的能力。例如，一位经验丰富而机警的审计职员能很快地浏览一页记录并马上发现异常的事物，还能正确地指出题目所在。这种诊断并无任何不可思议之处，审计职员只不过是综合运用了他的会计知识和经验来评价信息的正常与否或可信与否。审计专业判定能力的高低是审计职员综合素质和专业能力强弱的根本体现，是衡量审计职员专业水平的核心指标。　　（2）审计专业判定同会计信息的模糊程度密切相关　　模糊性是相对精确性和肯定性而言的，会计信息的模糊性主要表现为会计提供的信息有不清楚性、不确定性和不正确性，带有很多人为和估计的成分。由于会计信息是经过估计、分类、汇总、判定和分配过程得出的近似结果，信息不是百分之百的正确可靠，由此决定了会计信息的不确定性和受人为因素的影响。其中，会计法规的弹性对会计信息的模糊性程度有着直接的影响。会计法规的弹性增强，会计政策和会计处理的多样性和可选择性会明显进步，从而加大了会计信息的模糊程度。对于审计来讲，会计信息的模糊程度进步，就需要审计职员在大量的模棱两可的事件之间做出判定，确定其适当性，由此进步了对审计职员专业判定能力的要求，而审计专业判定的重要性也就会因此受到更多的重视。　　（3）审计专业判定贯串于审计活动的全过程　　审计职员在整个审计过程都要做出一系列重要判定。在计划阶段，要调查了解被审计单位的基本情况，初步评价被审计单位的内部控制，确定重要性，分析审计风险，编制审计计划。在审计实施阶段，要确定审计重点，收集审计证据。确定审计重点时，要考虑被审计单位内部控制制度的强弱和经济业务的性质和特点；收集审计证据时，要考虑有关材料和被审计项目的相关性，考虑证据的充分性和有效性。在审计完成阶段，要对审计证据进行综合分析研究，对照审计标准，对题目加以定性，形成审计意见，出具审计报告。这些都依靠于恰当的专业判定。　　（4）审计专业判定失误是导致审计失败的重要原因　　审计失败是指审计师未能发现财务报表有虚伪不实的情况而发表了错误的审计意见。审计失败的原因综合起来无外乎三种，即审计职员专业知识存在缺陷；对被审计单位的经营了解不够；审计程序存在题目。其中，专业知识是审计职员进行专业判定的基础，专业知识的缺陷必然影响审计职员的专业判定水平，而对被审计