十堰市育龄妇女人流年龄和婚姻状况分析.docVIP

十堰市育龄妇女人流年龄与婚姻状况分析 【摘要】目的:探讨十堰市育龄妇女人流年龄与婚姻状况情况。方法：选取2014年1月-2015年1月医院诊治的3275例人工流产术育龄妇女资料进行分析，根据时间段将妇女分为对照组（1640例）和实验组（1635例），采用医院自拟问卷调查表对两组妇女的一般资料进行调查分析，如：年龄、婚姻状况，流产原因等，分析十堰市育龄妇女人流年龄与婚姻状况情况。结果：两组妇女人工流产年龄20岁、20岁-24岁以及≥35岁差异不显著（P0.05）；实验组妇女25岁-29岁，显著多于对照组（P0.05）；实验组30岁-34岁，显著低于对照组（P0.05）；两组未婚女性20岁以及≥30岁差异不显著（P0.05）；实验组未婚妇女人工流产25岁-29岁，显著少于对照组（P0.05）；实验组未婚妇女人工流产20岁-24岁，显著多于对照组（P0.05）。结论：十堰市育龄妇女人流年龄趋于年轻化，且未婚人工流产比例不断增加，应该加强未婚女性避孕知识宣传教育，强调人工流产的危害性。 【关键词】十堰市；育龄妇女；人流年龄；婚姻状况 人工流产术是避孕失败后的一种补救措施[1]。近年来，随着人们观念的不断改变，人工流产术妇女数量也在不断增加，且人工流产妇女中以青少年女性尤为突出[2]。因此，临床上研究十堰市育龄妇女人流年龄与婚姻状况情况，为下一步做好育龄妇女的避孕工作具有重要的意义，保证十堰市能够更加有针对性的开展计划生育服务，降低人工流产率，提高育龄妇女的整体生殖健康水平[3]。为了探讨十堰市育龄妇女人流年龄与婚姻状况情况。选取2014年1月-2015年1月医院诊治的3275例人工流产术育龄妇女资料进行分析，报告如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取2014年1月-2015年1月医院诊治的3275例人工流产术育龄妇女资料进行分析，根据时间段将妇女分为对照组（1640例）和实验组（1635例），入选妇女均为宫内孕，孕周均10周。妇女及家属对人工流产术、护理方法等知情同意，且自愿签知情同意书，妇女孕周等临床资料差异不具有统计学意义，具有可比性。 1.2方法 采用医院自拟问卷调查表对两组妇女的一般资料进行调查分析，如：年龄、婚姻状况，流产原因等。研究中，共发放3275份调查问卷，回收3275份，回收率为100.0%。患者在填写问卷调查时均由我院统一培训的人员进行指导，对于学历相对较低者，可以由家属代写；对于年龄过小者，可以由工作人员根据患者情况代填[4]。 1.3 统计学分析 数据采用SPSS18.0软件处理，计数资料采用n（%）表示，并行卡方检验，计量资料采用（均数±方差）表示，行t检验，P0.05提示数据间存在统计学差异。 结果 2.1 入选妇女人工流产年龄分布 本研究中，两组妇女人工流产年龄20岁、20岁-24岁以及≥35岁差异不显著（P0.05）；实验组妇女25岁-29岁，显著多于对照组（P0.05）；实验组30岁-34岁，显著低于对照组（P0.05），见表1。 表1 入选妇女人工流产年龄分布 组别 例数 20岁 20岁-24岁 25岁-29岁 30岁-34岁 ≥35岁 实验组 1635 218（13.3） 423（25.9） 675（41.3） 100（6.1） 219（13.4） 对照组 1640 210（12.8） 430（26.2） 430（26.2） 243（14.8） 327（19.9） / 0.73 1.39 6.49 7.21 0.46 P值 / 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 2.2 未婚妇女人工流产年龄分布 本研究中，两组未婚女性20岁以及≥30岁差异不显著（P0.05）；实验组未婚妇女人工流产25岁-29岁，显著少于对照组（P0.05）；实验组未婚妇女人工流产20岁-24岁，显著多于对照组（P0.05），见表2。 表2 未婚妇女人工流产年龄分布 组别 例数 20岁 20岁-24岁 25岁-29岁 ≥30岁 实验组 850 86（10.1） 430（50.6） 250（29.4） 84（9.9） 对照组 435 44（10.1） 126（29.0） 195（44.8） 70（16.1） / 0.67 6.41 7.03 0.99 P值 / 0.05 0.05 0.05 0.05 2.3 两组妇女人工流产婚姻状况分布 本研究中，实验组未婚人工流产率，显著高于对照组（P0.05）；实验组已婚及二婚妇女人工流产率，显著低于对照组（P0.05），见表3。 表3 两组未婚妇女人工流婚姻状况分布 组别 例数 未婚 已婚 二婚 实验组 1635 850（52.0） 646（39.5） 139（8.5） 对照组 1640 435（26.5） 910（55.5） 29