关于牵引变电所无功补偿研究.docVIP

关于牵引变电所无功补偿研究 梁俊 （华东交通大学 电气与电子学院 电气（城轨）2009-1） 摘要：为克服现有牵引变电所固功率因数低，谐波含量大和通过牵引变电所向电力系统注入波动的负序电流，改善电能质量，要进行 进行无功补偿。并联电容补偿的缺陷经济有效的方式是采用并联补偿，而对于电力部门采用的发送正计的计量方式，固定无功补偿已经满足不了要求，需采用动态补偿方案，而动态补偿方案的确定需根据牵引负荷的特点来最终确定。 关键字：牵引变电所；无功补偿；固定补偿；动态补偿；功率因数 电力牵引负荷波动范围很大，一般机车电流很难保持30 s平稳不变，有时还会在更短的时间发生更突然的变化，使得日平均负荷与最大负荷相差很大。同时，现在国内外普遍采用交—直型机车，产生整流型牵引负荷，这使牵引负荷具有功率因数低和谐波含有大（主要是奇次）的特点。因此，功率因数低，谐波含量大和通过牵引变电所向电力系统注入波动的负序电流即为电力牵引自身具有的三大技术课题，这不仅使牵引供电系统自身的技术指标变坏，还使电力系统的电能质量受到损害。 改善电能质量的有效措施之一就是进行无功补偿。所谓的无功补偿方案, 就是补偿基波下的牵引负荷的无功功率，以提高功率因数，滤除指定谐波。为提高电力系统的容量利用率和供电质量，各国对各级电网及各类电力用户功率因数有着明确的规定，并采用经济手段进行管理。我国将大宗工业用户经济功率因数定为0．90，高于0．90奖励，低于0．90惩罚。 我国幅员广大、地质情况多样，各地区发展程度不一，许多欠发达地区普遍具有电网容量小，公用电网负荷中铁路占比重过大的问题。现有的无功补偿方案一般是设置固定电容进行并联补偿，实际运营后发现，在铁路轻载和空载的条件下，过补偿问题严重。补偿后造成无负荷时电压抬升，变电所月平均功率因数反而降低，罚款增加等问题。因此研究一种能提高电能质量，又不用大量追加一次性投资的补偿方案是非常必要的。 1 补偿方案 近几年，结合国外的先进技术，我国电气化铁道变电所无功补偿与谐波综合治理提出了多种无功补偿方案，无论哪种方案，都是力求基波下补偿牵引负荷的感性无功功率，提高功率因数，降低负序，并构成有效的滤波通路，滤除（或抵消）指定谐波。主要方案有： （1）安装固定电容器和电抗器组成单调谐滤波器。在设计时，滤除指定的谐波，并兼顾提高功率因数，降低负序。这种方案的优点是结构简单，投资少，但很难适应牵引负荷变化剧烈的特点，对于过补、欠补问题无法解决，在电力部门使用“返送正计”的无功计量方式情况下，功率因数很难满足要求。 （2）分组投切电容器。可采用晶闸管进行投切电(TSC)晶闸管投切电容器的单相电路图如图1 所示,其 图1 晶闸管投切电容器电路图 中2 个反并联晶闸管将电容器接入电网或 从电网断开, 串联的电感主要用于抑制高次谐波。TSC 方案是将电容器分为几组,每组由晶闸管阀组控制以实现快速无触点的投切。再根据负荷的实际运行无功量,按照一定的投切策略跟踪负荷变化进行投切动作。TSC 本身不产生谐波，并且可以快速补偿牵引负荷产生的无功电流，技术较为成熟,使用寿命长,可实现无暂态或少暂态投切。缺点是技术上比真空开关方式复杂,价格较高，一次投资高,尤其是不能连续调节，只能实现容性无功功率的阶跃调节，而其调节的精度取决于电容器的分组数。[2] 然而牵引供电系统能够承受的电压波动值较高，因此，只要按实际情况适当增加电容器分组数，就可以分级控制电压，使其变化在限定值以内就可以。因此此种方案以期解决过补、欠补问题，此方案的优点是结构简单，投资少，但投切电容器会有一个暂态过程，可能会产生过电压和过电流，影响补偿装置的可靠运行，而且加上开关寿命的限制，不能频繁投切，仍不能解决过补和欠补的问题，负序的问题也无从解决。 （3）真空断路器投切电容器。最大的优点是简单、投资少；缺点是合闸时，投切滤波支路有一个暂态过程，会产生过电流和过电压，影响电容器及串联电抗器的可靠运行；切除滤波支路时，触头上恢复电压较高，有开关重燃的可能，多次重复击穿时，电容器上产生很高的过电压，致使设备损坏。对电容器组的投切冲击，IEC 规定不超过1 000 次/年，加之开关寿命的限制，不能频繁投切，从而影响动态补偿效果。 （4）固定滤波器＋ 晶闸管调节电抗器（TCR）。固定滤波器按谐波要求设计，反并联晶闸管与电抗器串联，通过改变晶闸管触发角来调节流过电抗器的感性电流，使其与并联滤波器中多余的容性无功补偿电流平衡，满足功率因数要求。优点是固定滤波器长期投入，需要的晶闸管数量少，响应速度快，调节性能好；缺点是TCR 也产生谐波。 （5）固定滤波器＋ 晶闸管调节变压器（TCT）。用高漏抗变压器代替电抗器即得到这种补偿方案。由于高漏抗变压器制造