关于城市消防水源问题的探讨.docVIP

城市消防水源问题探讨 摘要 论述了分建式消防水池作消防水源存在的问题，并提出了解决上述问题的对策，即因地制宜，利用市政给水管网、区域消防水池、非市政水等作为消防水源，以减少或取消自建消防水池。 关键词 消防水源 分建式消防水池 区域消防水池 市政给水管网 Discussion on City Fire Water Supply HUANG Hai-feng1，YUAN Jian-ping2 (School of Environmental Science and Engineering,Suzhou University of Science and Technology , Suzhou 215011,China；School of Civil Engineering,Wuhan University,Wuhan 430072,China) Abstract： Problems of fire reservoir built by unit individually as fire water supply are discoursed，and countermeasures are suggested that municipal water supply net，regional fire reservoir，non-municipal water could be selectively used as fire water supply according to local conditions，so that fire reservoirs will no longer be built individually or the number of them can be reduced. Key words： Fire Water Supply，Fire Reservoir Built Individually， Regional Fire Reservoir，Municipal Water Supply Net 火灾虽然在统计意义上属于稀遇事件，但其一旦发生且得不到有效扑救，就可能造成重大人员伤亡和财产损失。据统计，我国火灾扑救失利案例中很多是由于消防供水得不到保障造成的，可见，消防水源在城市消防中起着至关重要的作用。根据国家的消防相关规范要求，绝大部分建筑应自建消防水池作为消防水源，这种分散的自建自管消防水池的模式似乎已成为一种不容置疑的定式，但这种模式所暴露出的问题已引起人们的反思，如何实现消防水源的“经济、安全、实效”，是当前亟待解决的问题。 1 分建式消防水池模式存在的问题 《建筑设计防火规范GB50016-2006，以下简称“建规”）规定，具有下列情况之一者应设消防水池：①当生产、生活用水量达到最大时，市政给水管道、进水管或天然水源不能满足室内外消防用水量；②市政给水管道为枝状或只有一条进水管，且室内外消防用水量之和超过25L/s。条文虽然兼顾了市政给水管网、天然水源的作用，但多数城市给水管网消防供水保障率不足，天然水源又不具备消防车取水条件，往往不能利用。且根据“建规”，一栋体积大于3000m3的多层建筑（除住宅外），其室内外消防用水量之和一般都超过25L/s，因此几乎都需建造消防水池。而按照《高层民用建筑设计防火规范B50045-95，以下简称“高规”）要求，高层建筑更是逢楼必设消防水池（二类高层住宅除外）。依靠建设单位自建消防水池，成了当前各地解决消防水源问题的定式。然而，这样的定式存在不容回避的问题，可归纳为以下两方面： 1.1资源大量浪费 大量单位无序自建消防水池，既浪费了宝贵的水资源和土地资源，又增加了基建投资。一个大城市消防水池若按5000个计，每池平均按400m3计算，则有近200万m3的水长期不用。水池定期清洗时要抽干池水排到城市下水道中并补以新鲜水，每年若清洗2次，抽出的池水总量相当于规模为10万m3/d的水厂40天总供水量！而每个消防水池若按投资12万元计算(包括土地费用)，一个大城市消防水池的建设费用高达数亿元，全国的数字就更加可惊人了。 然而有资料表明，在城市中利用消防车扑救建筑火灾时，耗费如此之巨的消防水池的利用率却较低。其主要原因是，由于设计或管理的不当，造成消防车从消防水池取水不便，陷于只能仍然自带水或从室外消火栓取水的窘境。 1.2消防用水得不到保障 规范出于保障消防供水安全的本旨，规定在市政给水管网消防供水能力有限且无天然水源资用时设置消防水池。然而由于以下原因，往往事与愿违： 由于消防水池分散建设，虽然区域内消防水储量远远超过灭火实际需要，但却受产权、管理等因素的制约，毗邻建筑的消防水池无法相互支持、统一调配，在火灾扑救时只有本单位自建消防水池可供消防队所使用