荣智健１４７亿港元化为乌有.docVIP

荣智健１４７亿港元化为乌有 　　 　　荣智健坦言,有关外汇合同的签订未经过恰当的审批,而且其潜在的风险也未得到正确的评估。但从今年7月1日至10月17日,集团还是因此亏损8.07亿港元,而仍在生效的杠杆式外汇买卖合约,若按市值计算亏损高达147亿港元。 　　 　　矗立在香港维多利亚港边的“中信大厦”不再熠熠生辉。2008年10月的最后几天,一场金融风暴袭击了这座香港标志性建筑的主人――香港中信泰富集团,由于“杠杆式外汇买卖合约”失败,这家香港老牌中资企业在本次的世界性金融海啸中元气大伤,深受重创。 　　据香港当地媒体报道,10月20日,中信泰富主席荣智健表示,由于中信泰富的财务董事越权与香港数家著名的银行签订了金额巨大的澳元杠杆式远期合约导致产生8亿港元的损失,以目前的汇率市价估计,这次交易失败可能使中信集团丧失147亿港元。20日当天,中信泰富股票即宣告停牌。10月21日,中信泰富复牌,开盘报9.00港元,收盘报6.520港元,跌幅55.10%,市值一天蒸发70.8亿港元,股价一夜之间回到17年前,市值只剩下143亿港元,还抵不上公司亏损额。 　　对此事件的亏损预测,花旗集团发表的研究报告最为惊人:按目前外汇价格计算,中信泰富的杠杆式外汇买卖合约亏 　　损约为150亿港元,如果澳元兑美元跌至2001年约0.5的低水平,此次亏损有可能扩大至260亿港元。 　　 　　公司中层炒汇豪赌蒸发147亿元 　　 　　中信泰富的前身泰富发展有限公司成立于1985年,1990年由“红色资本家”荣毅仁之子荣智健接管成立中信泰富,之后在香港上市,成为上市绩优股公司。其最大股东为中国国际信托投资(香港集团)有限公司,是北京中国国际信托投资公司的全资附属公司。 　　中信泰富的业务集中在香港及广大的中国内地市场,业务重点以基建为主,包括投资物业、基础设施(如桥、路和隧道)、能源项目、环保项目、航空以及电讯业务。中信泰富分别持有“国泰航空”17.46%股权、香港东区和西区海底隧道各占70.8%和35%股权、“澳门电讯”20%股权、“中信1616”52.6%股权、“中信资本”50%股权、“中信国安”41.63%股权、香港空运货站10%股权等等。另外,它还通过其全资附属机构大昌贸易行有限公司,慎昌有限公司进行贸易业务。尤其在最近几年,中信泰富确立了以特钢、铁矿石和国内房地产业为三大核心业务。 　　而导致中信泰富遭受重创的“炒汇事件”的起因就是作为公司主业的铁矿业务。 　　据有关媒体的调查资料显示,2006年4月,中信泰富斥资227亿港元收购澳洲铁矿业务。中信泰富在公告中称,为对冲澳元升值风险,锁定公司位于澳洲铁矿项目开支成本,中信泰富与香港银行签订了四份杠杆式外汇买卖合约,其中三份为澳元兑美元汇率挂钩。据中信泰富董事总经理范鸿龄表示,这些银行包括汇丰控股有限公司、法国巴黎银行、花旗集团在内。这三份标明澳元兑美元汇率挂钩的合约以澳元累计目标可赎回远期合约为主。按合约内容,公司须分月接货,总接收额为90.5亿澳元,合约期满至2010年10月。根据合约,事前订下的接货汇率为澳元兑美元0.87,若汇率低于此数值,公司须以两倍接货。此外,合约明确指出“止赚不止亏”。 　　而不幸的是,澳元兑美元近期在0.7附近徘徊,低见0.65。荣智健表示,公司自9月7日察觉到外汇合约的潜在风险,当时已终止部分生效合约。但从7月1日至10月17日,集团还是因此亏损8.07亿港元,而仍在生效的杠杆式外汇买卖合约,若按市值计算亏损高达147亿港元。 　　 　　荣智健之女荣明方等遭受惩处 　　 　　据中信泰富公报显示,此次公司的严重亏损事件源于集团财务董事张立宪在未经主席批准下,进行有关外汇交易,张立宪连同财务总监周志贤已经请辞,并由莫伟龙接任财务董事。荣智健坦言,有关外汇合同的签订未经过恰当的审批,而且其潜在的风险也未得到正确的评估。范鸿龄表示,曾经担任财务部董事的荣智健之女荣明方也已经被调离财务部,并接受降职减薪的纪律处分。 　　10月22日,事件主角之一的范鸿龄发表声明称,为配合有关调查,避免任何可能出现的利益冲突,即日起暂时离任港交所董事、证监会收购及合并委员会主席、收购上诉委员会委员与提名委员会当然委员等职务,至调查终止。 　　有趣的是,不久之前范鸿龄在接受访问时还曾对香港股民“传经”说:“投资要量力而为,你可以借贷,但百分比要合理……像最近股市下跌,很多持‘I kill you later’(accumulator：累计股票期权,香港人士戏称为I kill you later,意为我晚点会杀死你)和‘They kill you later’(decumulator)的投资者都损失惨重。但此次“炒爆”accumulator的,正是他掌舵的