英语民族的最后一场战争.docVIP

英语民族的最后一场战争 　　德国“铁血首相”俾斯麦说过，20世纪最重要的事应是美国人说英语。 　　也正因为如此，20世纪最重要的大国权力交接得以顺利地完成，大英帝国失去近200年的霸主地位后，虽然心里不免失落和哀伤，但终归没有心生怨恨，反而感到非常自豪，因为继任者是美国“同胞”。 　　英语民族、英语国家何以强盛不衰？2007年2月出版的《1900年以来的英语民族史》（A History of the English-Speaking Peoples Since 1900），安德鲁?罗伯茨（Andrew Roberts）著，以及同年5月出版的《我们的第一次革命：一场激励美国建国之父的英国政变》（Our First Revolution: The Remarkable British Upheaval That Inspired Americas Founding Fathers），迈克?巴仑（Michael Barone）著，对此作了深入的探讨。这两本著作自出版以来，一直荣登英语书籍畅销榜，但也引起了极大的争议，反对者称为“宣扬英语殖民主义”。 　　所谓英语国家，是指英国、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰等以英语为主要语言的国家，这些国家有着共同的语言和文化，共同的价值观和政治制度，以及共同作战史――其中最主要的有四次，依次是一战、二战、冷战，以及当前还在进行当中的与伊斯兰极端势力之间的反恐战争。在英语知识界，存在一批“英语民族”、“盎格鲁―萨克逊文化”和“美英特殊关系”的宣扬者，他们多为保守主义者，认为源于英国的以市场经济、宪政民主、法治以及新教伦理为特征的“盎格鲁―萨克逊模式”具有普世价值；相比其他模式，这种模式更适合现代世界。证据是：英国和美国保持长久繁荣，相继主导世界进程长达三四百年之久，且迄今仍没改变。因此所有英语国家应团结一致，不惜任何代价保卫、推广这种文化。 　　《1900年以来的英语民族史》作者罗伯茨认为，英语国家共同面对的四场战争，对英语民族而言都是非生即死的残酷战争，但从另一个角度来说，又是“英语民族”、“盎格鲁-萨克逊文化”和“美英特殊关系”等身份认同得以形成的最大推动力。比如，在一战期间，当时只有500万人口的澳大利亚竟向欧洲战场派出30万士兵，其中6万人战死沙场；人口才100多万的新西兰派出占总人口11%的作战队伍！加拿大仅有800万人口，却派出60万的军队赶赴前线。英语民族的认同，不仅对其本身具有重大意义，对世界和平也有很大贡献。 　　“盎格鲁―萨克逊文化”宣扬者甚至认为，英国和美国在几个世纪一直保持对世界的主导，并且先后打败了法西斯主义和苏联这两大强敌，既是“盎格鲁―萨克逊模式”优越的证明，同时也为该模式在全世界的推广铺垫下了坚实的基础。他们提出了诸如“英国殖民主义功大于过”以及“以武力手段推广民主是正义且可行”的说法，但在现今的主流历史学看来却是属于“政治错误”的修正主义观点。 　　众所周知，自20世纪60年代以来，经过风起云涌的民权运动和反殖民文化运动的洗礼之后，“殖民主义是西方罪恶行径”之论已成为主流历史学和价值观中的根深蒂固的原则了，宣扬“盎格鲁―萨克逊优越论”是不可能得人心的。美国在9?11恐怖袭击之后发动的以阿富汗战争和伊拉克战争为中心的全球反恐战争，被《1900年以来的英语民族史》作者罗伯茨称为“决定西方尤其是英语民族生死存亡的四场战争中的最后一场”。但令他感到遗憾的是，美军在伊拉克战场陷入了空前的困境，国际社会对其大多持反对意见，即使在上三次战争中并肩作战的英语民族国家，在舆论与道义的压力下也不敢和美国靠得太近。更糟糕的是，在伊拉克局势迟迟得不到改善、无辜平民伤亡剧增的情况下，因战争合法性屡遭外界强烈质疑的美国人，自己也开始动摇了，国内反战声音越来越强烈。连美国人自己都不能团结一致，英语民族可能吗？ 3