2013年南开university经济学基本考研真题详解.docVIP

2013年南开大学经济学基础道德风险道德风险（moral hazard）是指交易双方在签订交指 造成“薄利多销”这种经济现象的根本原因在于：该商品的需求价格弹性往往是大于1的，即当这种商品的价格发生变化时，需求往往是富有弹性的。 图1-1 薄利多销的经济学分析 如图1-1所示，商品的需求曲线是富有弹性的（对应的需求曲线较为平坦）。当价格下降时，商品的需求上升，商品的需求量由增加到，在富于弹性的需求曲线的作用下，由于销售量的增加幅度大于价格的下降幅度，最后致使总收入量上升，总收入的增加量相当于图1-1中矩形和的面积之差。 附：数理分析 由于，所以 当时，有，从而总收益与商品的价格反方向变动。 因此，对于富有弹性的商品，降价使得总收益增加。 3．什么是机会成本？试举两例说明。 【分析】考虑到分值，作答时，先介绍机会成本的概念，再举两个例子即可。2000年武汉大学经济学考卷考了一道完全一样的考题。另外，南开大学2010年考了一道相关的简答题：请比较分析机会成本、沉淀成本和边际成本在理性经济人的决策中所起作用。某人决定开设一家小型杂货店，开店需要投资购买商品和经营设施，需要花费时间和精力进行经营。对来说，开店的机会成本是他开店所需投资用于储蓄可得到利息（或把所需投资用于其他用途可得到的收益），加上他不开店而从事其他工作可得到的工资。居民生活用电阶梯电价，这种定价策略下就可能会降低国民福利。 5．试说明如果一个策略组合为博弈中唯一的纳什均衡，则该策略组合不会在重复剔除严劣策略的过程中被剔除。 【分析】此题有一定难度，难点在于很多考生对博弈论这块不怎么重视，另外很多教材没有介绍“重复剔除严劣策略”这个知识点。本题作答时，最好的方法是作一个含有唯一的纳什均衡的支付矩阵，然后进行分析。 【答案】 如果存在这样一个策略组合——给定该策略组合中其他参与者的选择，没有人有积极性改变自己的选择，就说该策略组合是一个纳什均衡。如表1-1所示，在该博弈中，策略组合（不合作，不合作）是一个纳什均衡，且是唯一的纳什均衡。 表1-1 存在唯一的纳什均衡 重复剔除严劣策略指各参与人在其各自策略集中，不断剔除严劣策略……，不断继续这一过程，直到每个参与者都仅剩下一个策略为止，最后得到的策略组合就被称为重复剔除严劣策略均衡。 表1-1中，甲厂商策略“合作”严格劣于策略“不合作”，将其从参与者甲厂商的策略空间中剔除，得到表1-2。 表1-2 重复剔除严劣策略均衡 重复进行上述方法，得到最终解（不合作，不合作）。 从分析中可以得出纳什均衡与重复剔除严劣策略均衡之间的关系：第一，纳什均衡不会被重复剔除严劣策略过程所剔除；第二，如果重复剔除严劣策略过程最终只剩下唯一的策略组合，那么这一策略组合为该博弈唯一的纳什均衡。 6．什么是流动性陷阱？在流动性陷阱中，货币政策是否有效？ 【分析】此题相对简单，而且南开大学历年考题中（2009、2011年）多次考到此知识点。流动性陷阱（或称流动偏好陷阱、凯恩斯陷阱）这个概念一定要掌握，重点是将这概念的原理阐述清楚。 【答案】 流动性陷阱是指当利率极低时，人们会认为这时利率不大可能再下降，或者说有价债券市场价格不大可能再上升而只会跌落，人们不管有多少货币都愿意持有手中，因此即使增加货币供应量，也不会使利率下降，从而不能增加投资引诱的一种经济状态。 在流动性陷阱中，货币政策是无效的。当利率极低时，有价债券的价格会达到很高，人们为了避免因有价债券价格跌落而遭受损失，几乎每个人都宁愿持有现金而不愿持有有价债券，这意味着货币需求会变得完全有弹性，人们对货币的需求量趋于无限大，表现为流动偏好曲线或货币需求曲线的右端会变成水平线。在此情况下，货币供给的增加不会使利率下降，从而也就不会增加投资引诱和有效需求。 7．请通过一个具体的例子说明宏观经济政策时间不一致性。 【分析】这道考题有一点偏，很多考生了解时间不一致性这个概念，但不会举例说明宏观经济政策时间不一致性。这个概念可参见高鸿业《西方经济学（宏观部分）》（第5版）第22章或曼昆《宏观经济学》（第7版）第15章。 【答案】 宏观经济政策的一个重要特点是时间不一致性。 时间不一致性指决策者提前宣布政策以影响私人决策者的预期，然后在这些预期形成并发生作用后又采用不同政策的倾向。决策者违背自己以前做出的宣言，主要是由于决策者有改变政策，不履行诺言的激励。举例：假定中央银行宣布采取低通货膨胀政策，公众相信了这种承诺从而同意不增加货币工资，这时由于中央银行在失业和通货膨胀之间处于了一个更好的处境，因此中央银行就有了采取提高通货膨胀降低失业的政策的激励，从而使政策前后不一致。 考虑到政策的时间不一致性，固定政策规则优于斟酌处置政策。时间不一致性的概念不仅使宏观经济政策争论的焦点转