景观规划平面构图之三原则.doc

景观规划平面构图之三原则（版权属小丑石所有，任何人不得随意转载或抄袭） 说来好笑，本人并非班科出身，从事园林设计还不到两年，也谈不上什么创作和有什么成功的作品，实在是见笑大方了。所以会板门弄斧，实在是对自己的一点点所谓自尊和伤感的无病呻吟吧，若各位看后有什么体会或感想，本人将感到莫大的欣慰。让我们开始吧。首先说说我的一些体会吧，我毕业后因为工作难找，所以直接去了北京的一家园林公司，业余期间也学了一些园林专业知识。有一天，老总从外面拿来一些资料，告诉我土人有多牛多牛，我将这些资料那过来看一看以后，当时觉得俞孔坚博士的“天，地，人，神”有他的道理，不过，或许俞博士的哲学素养还不够深厚，但是我只觉得彼可轻言超越也，也有了一阵从事景观设计并成为大师级人物的想法，也有了想以后去土人工作的想法（后来有浏览过一些国外大师人物的作品简介和俞博士的一些作品，愈加坚定了我的这一念头，想想当时真是太可笑了）。其实，中西方哲学的核心部分都是相同或者说是相通的，但其本体部分则差距很大，概括来说中学本体主要是讲究人类应与所处环境相容共生中去渐变式的实现对具有更大的“瞬间永恒”的时空体系的追求，而西学本体主要是一种利己式的、能动性的去突变式的实现这一追求，（可叹到现在竟然还有某些人孜孜于“所谓的天人合一”而自以为达到了中学的最高境界，实在是悲哀啊）。后来有幸去了一个小设计院，但天天加班的无聊生活实在是让我有些厌烦，某一天有闲心反思自我，觉得景观设计不应是我的人生追求，更是有一些心灰意冷，后来大胆去土人面试了一次，结果可想而知，向我这种连手绘图都没画过的人，还处于模仿状态，对景观设计一知半解的人，当然败的一塌胡涂了，呵呵。后来，我闭门思过，经过近两个月的恍恍忽忽深思状态的折磨，我终于有了一些体会和心得，不过，很遗憾的是，我也彻底放弃了景观设计作为人生目标的最初理想，而仅仅将它作为一种临时维持生机的不得已而从之的工作而已，后来想，所谓人过流名，雁过流影，或许我的这些体会对一些热爱园林景观事业的设计师们有一些参考价值吧，故姑且记之。三原则余下：（姑且借用景观生态学的基质、板块、廊道三概念来说明）1、每一个基质必有一核心板块和外向的廊道；2、核心原则：占据所属基质20％时空体系的板块具有很大的发展势和一定的稳定势，是为核心板块；3、聚散原则：对基质进行时空体系划分时，按60％：40％的原则因具有很大的稳定势和一定的发展势，故一定程度上能取得相对较长的时空“瞬间永恒”。 一、总体布局及斑块划分：举例来说，比如你要在一块绿地中建一块铺地，则可考虑该铺地占总绿地面积的40％或60％，只是占据40％时整个体系以观赏性为主，占据60％时以休闲性为主。再比如要对某块绿地进行空间划分，你可以先将其划为两块，其中一块占据60％，然后再对其中一块按照60％：40％的原则进行划分，理论上可以多层划分，但实际经验表明对小范围内的绿地系统以二到三层为宜，较大范围内的绿地系统以三到五层为宜。 一般而言乔灌投影面积应占据草坪、地被类面积的20%左右，以作为该绿地系统的核心斑块，且乔灌应尽可能占据该绿地系统的周边或偏重于一角，同时乔灌中间应留有一定的空隙，（或许是老子所谓的“以无生有”吧），至于乔灌搭配，则要求不是太严厉，只要满足乔木数量占据乔灌总数的20％－40％为佳。 三。铺装地面的斑块构成：首先对铺装地面按照60％：40％的原则进行空间划分，对铺装地面划分到最小构成单元后，应确保尽可能多的斑块作为构图基质从而按照核心原则产生出其自身的核心斑块，但是有一点要注意的是，尽可能的确保整个铺装地面的核心斑块处于视觉焦点处，同时尽量的削弱其他斑块的影响，这其中当然要采取一定的处理手法。另外，可以采用抬高或降低地面高程，改变地面铺装材料或铺装材料颜色，或在两种斑块间采用具有强烈反差的铺装材料来划分斑块空间。  四、水面构素处理：一般湖面以占据该绿地系统的20％、40％、60％为佳，当占据20％时，该湖面作为改绿地系统的嵌入式核心斑块，需要对外形轮廓进行一番处理，以自然曲线型为佳；当该湖面占据40％和60％的空间时，则以近乎圆形或方形为佳。同时，可通过优美的曲线去塑造湖岸凹凸的驳岸，然后通过其凹凸的驳岸按照60％：40％的聚散原则来划分湖面空间。80%:20%,从而以其局部自身作为自身整体所处的基质的核心斑块，当然，对这部分核心斑块水系也要经过一番的处理，使其能承载较多的功能，从而能形成完整意义上的核心斑块；对大型水系，则可以通过引入半岛、湖心岛、舫等等一系列手段来塑造核心斑块。一般可将园路作为一种基质处理，简单的手法是在园路铺装中置入几块色彩艳丽的铺地，占总面积的20%,构成核心板块；也可将铺地按纵向划分，将其中一条采用反差较大的铺装材料，构成核心斑块；也可将