产权理论的微观基础_西方产权理论与马克思产权理论的差异分析.pdfVIP

经济理论问题 《《生产力研究生产力研究》》No.11.2010No.11.2010 产权理论的微观基础 ———西方产权理论与马克思产权理论的差异分析 李云海 （海南师范大学，海南海口571158） 【摘 要】 文章以产权理论的微观基础为分析视角，对西方产权理论研究与马克思产权理论研究的差异进行分 析，指出劳动力资源是影响产权演化的核心要素，是推动社会进步的有效因素。马克思产权理论分析框架，由于具有开 发性特征，更适合信息社会经济发展的分析需要。 【关键词】 产权理论；微观基础；分析 【中图分类号】F014.1 【文献标识码】A 【文章编号】1004- 2768 （2010）11- 0006- 03 产权理论是制度经济学的重要组成部分，也是西方经济发 会不平等的源泉来自资产阶级对剩余价值的剥削，其研究结论 展制度分析的主线。以产权理论为基础的制度分析，在完善及 在于指导无产阶级的阶级斗争。产权分析并不是其经济理论的 分析西方经济社会的发展变化时，有很强的说服力。对产权理 重点，然而其理论分析框架，包含了产权演化与产权基础等内 论的微观基础进行讨论，对于综合分析评价西方经济理论有很 容，对于指导产权理论的发展有极其重要的意义。 强的指导意义。本文分析了马克思产权理论与西方产权理论在 二、两种产权理论的微观经济分析框架 微观基础上的差异，明晰产权理论演化的微观基础，预测产权 西方产权理论的分析框架以商品分析为基础，无论新制度 理论的发展方向，进而达到完善和发展马克思产权理论的目 经济学还是旧制度经济学，其产权分析的逻辑起点在于商品分 的。 析。商品是逻辑分析的起点，建立在商品基础上的供求分析构 一、综述 成经济理论分析的微观基础，并以此为基础展开新的分析框架 西方产权理论的研究主要遵循两条逻辑主线，以经济运行 构建。以商品分析为基础的经济分析，界定商品是最小分析单 为逻辑主线的产权演化分析和以制度演化为基础的产权理论 位。由于商品是一个可以看得见摸得着的物品，其产权界定容 分析。以经济运行为逻辑主线的分析思路，核心在于揭示产权 易明晰。商品权利研究以所有权和使用权研究为导向，并发展 是经济发展的产物。经济发展的完善程度，决定了产权的完善 出其他的权利束。如巴泽尔认为：“个人对资产的产权由消费这 程度，并主导着产权理论的发展。产权作为一种经济分析工具， 些资产，从这些资产中取得收入和让渡这些资产的权利或权力 服务于经济运行过程，主导着经济发展趋势。产权研究围绕着 构成。”产权分析在于明晰产权，并由此辨析“外部性”和“内在 经济发展的规律来展开，影响着社会发展进程。以制度演化为 性”。巴泽尔认为有效的产权安排能使外部性内在化，进而解决 基础的产权理论，突出制度演化的社会发展必然性，指出产权 激励问题。因而，产权界定不清是产生“外部性”和“搭便车”的 是社会制度演化的结果，是人类历史发展的必然。社会制度演 主要原因。马克思产权分析的逻辑起点在于生产要素，并在此 化的过程，主导着产权理论的发展，丰富其内涵。康芒斯的制度 基础上构建剩余价值分析框架。马克思在揭示剩余价值的起源 分析就具有代表性。康芒斯以文化意识形态的演化为基础，分 时，以要素分析为基础，认为商品不再是产权理论逻辑分析的 析制度演化过程，指出制度是文化习俗演化的结果，是社会认 起点，权利分析要以要素为基础。这意味着马克思的产权分析 可习俗的归结。康芒斯认为产权演化是文化演化的必然，是维 将由两个部分组成，由拥有完全所有权的物品和不完全所有权 护私人权利的文化习俗的归纳。而科斯从降低社会交易成本的 的劳动力组成。拥有完全所有权的物品可以实施产权转让，其 角度分析产权理论的演化过程，指出产权演化的最终目的在于 价值可以通过物质形态改变来实施转移。劳动力要素具有特殊 降低交易成本。交