案例指导：法律解释方法法典化的制度探索.pdfVIP

２０１６年６ 月 学 术 交 流 Ｊｕｎ．，２０１６ 总第２６７期 第６期 ＡｃａｄｅｍｉｃＥｘｃｈａｎｇｅ ＳｅｒｉａｌＮｏ．２６７ Ｎｏ．６ 法学研究 ·法律解释专题 · 案例指导：法律解释方法 法典化的制度探索 孙光宁 （山东大学威海校区法学院，山东威海２６４２０９） ［摘 要］法律解释的法典化问题已经引起了相当重视，解释方法的法典化是其中的基本内容 之一。 法治实践的发展、相关学术研究的成熟以及国外立法例，都为法律解释方法的法典化提供 了重要基础。 但是，解释方法的法典化难以一蹴而就，其面临的困难包括：法律解释固有的立法含 义，以及法律解释方法的分散和凌乱等。 案例指导可以成为循序渐进的推动解释方法法典化的制 度探索，其基本含义是由最高人民法院在指导性案例的正式文本中直接明确特定法律解释方法的 运用方式和流程。 案例指导制度具有以上功能的原因在于，该制度有助于强调法律解释在司法领 域中的含义和意义，以生动的方式展示法律解释方法的运用及其规程，更容易被法官所认可和接 受，从而产生积极的实际效果。 目前，案例指导制度中还缺乏凸显法律解释方法的意识。 最高人 民法院应当在指导性案例的遴选和其正式文本，以及惩戒措施等方面完善案例指导制度，使其更 好地承担推动法律解释方法法典化的任务和功能。 ［关键词］法律解释；法典化；法律方法论；指导性案例；裁判要点（要旨） ［中图分类号］Ｄ９２０．５ ［文献标志码］Ａ ［文章编号］１０００ ８２８４（２０１６）０６ ００７６ ０６ 随着依法治国的深入发展，司法领域受到了越来越多的重视，《全面推进依法治国若干重大问题的 决定》以及《人民法院四五改革纲要》等，都为司法领域中的制度变革提供了基本框架和方向。 要充分 发挥这些创新制度的积极作用，离不开高素质的司法人员。 从法律方法论的角度来说，能否以及在多大 程度上灵活运用各种法律解释方法，正是司法人员业务能力和素质的集中体现和衡量标准。 通过法典 化的方式予以固定和强调，是切实提升司法人员素质的重要方式。 因此，法律解释需要进行法典化，其 内容包括法律解释权的范围、主体、对象、效力和运行程序等诸多方面。 解释方法的法典化是其中重要 的组成部分，操作性较强的特点也决定其与司法实务工作的密切联系。 在法律解释方法的法典化面临 诸多困难的背景下，通过案例指导制度可以进行初步的探索。 本文集中分析案例指导与法律解释方法 法典化之间的密切联系，从而为后者提供一种循序渐进的稳妥途径。 一、法律解释方法需要法典化的多重原因 在全面深入推进依法治国的进程中，法律解释一直是一个非常重要的问题。 在大规模的立法活动 逐渐减少、中国特色社会主义法律体系已经建成的背景下，如何将纸面上的法律变成形成中的法律，如 何真正发挥各个法律规范的实效，已经成为理论界与实务界共同关注的重大问题。 解决这一问题的重 ［收稿日期］２０１６ ０２ １６ ［基金项目］２０１５年国家社会科学基金青年项目“指导性案例在统一法律适用中的运用方法研究”（１５ＣＦＸ００６） ［作者简介］孙光宁（１９８１ ），男，山东枣庄人，副教授，博士，山东大学（威海）法律方法论研究基地研究人员，从事法 律方法论研究 ·７６· 要途径之一就是法律解释。 在正式规范层面上，我国已经有多部法律法规涉及法律解释问题，例如， 《宪法》《人民法院组织法》《立法法》以及全国人大相关决议等。 《全国人大常委会２０１５年立法工作计 划》也强调：“在总结实践经验的基础上，深入研究法律解释的特点和规律，健全方法科学、程序完备的 法律解释工作机制。”总体而言，这些正式法律规范所强调的法律解释，主要是一种立法解释，尤其是全 国人大及其常委会进行的解释。 在法治实践面对各种复杂问题时，总是要求全国人大常委会对法律规 范进行解释，是一种比较低效的做法。 更为现实的解决方式，则是赋予司法者（主要是法官）以相应的