电网发展、清洁电源接入与地区能源效率.docVIP

PAGE  PAGE 22 电网发展、清洁电源接入与地区能源效率 　　摘要 鉴于我国已经建成全球规模最大的超高压和特高压电网，彻底弥补了电力跨区配置的电网基础设施短板，并且为清洁电源并入电网和跨区消纳提供了完善的基础设施，不仅克服我国电力负荷中心和能源基地的区域布局不协调，而且有益于缓解日益严峻的能源利用率低下和环境污染问题。本文利用1991―2012年全国29个省市面板数据实证研究了清洁电源并网对地区全要素能源效率的影响。为保证实证结果稳健性分别在线性和非线性实证框架下采用系统广义矩估计（SYSGMM）和面板平滑转换模型（PSTR）两种方法估计了清洁电源接入高压、超高压和特高压电网的地区全要素能源效率异质性效应。实证结果显示：①我国电网基础设施对地区全要素能源效率具有明显的增进效应，特别是超高压电网在促进全要素能源效率提升上表现的最为突出，在特高压骨干网架尚未形成的情况下起到了支柱性作用。②高压、超高压、特高压与清洁电源交互项的估计系数始终位于负数区间，反映清洁电源并网的能源效率绩效并不明显，受限于并网规模和机制缺陷，还没有发挥出全要素能源效率提升作用。③随着人均GDP的不断提高，各等级电网对地区能源效率的益处越来越明显，并且存在着门槛效应。④特高压电网对地区能源效率的积极作用主要表现在东部沿海高收入省份，这些省份作为电力消费负荷中心，大规模接入清洁电源对能源效率改善裨益明显。接下来，需要根据地区的能源禀赋结构选择清洁电源的并网模式，完善的电网基础设施、合理的电源结构还需要配置以高效的清洁电源并网机制才能不断增进地区全要素能源效率。 　　关键词 超高压；特高压；清洁电源；全要素能源效率 　　中图分类号F426文献标识码A文章编号1002-2104（2017）03-0039-10doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2017.03.005 　　为防治大气污染、实现可持续发展，世界主要国家和地区纷纷不遗余力地根据自身的资源禀赋提升水电、风能、太阳能以及核能等清洁能源在终端能源消费中的比例，并将其视为新世纪本国和地区经济社会发展持续性的重要基石。在我国，以资源消耗和环境污染为代价的“经济增长奇迹”业已难以为继，为遏制大气环境的进一步恶化，同时克服能源资源负荷中心逆向分布的内在缺陷，政府越来越重视通过发展特高压电网，持续扩大水电、风电和光伏发电等清洁电源的并网规模。有关部门已将蒙西-天津南、锡盟-山东特高压交流以及宁东-浙江、锡盟-江苏特高压直流工程等12条输电通道列入大气污染防治行动计划，力争通过完善电网基础设施扩大东部沿海地区清洁电源的接入规模，提高地区能源效率和环境绩效。 　　由于早期国内外对“能源效率”的概念尚未形成统一的认识，评价方法和标准存在各自缺陷[1-2]。尽管大规模引入清洁能源是节能减排和应对温室效应的主要手段[3-5]，但清洁能源使用比例的提高并非意味着能源效率增进，一些有关清洁能源对全要素能源效率影响研究发现令人意外的经验证据。如Pang et al[6]通过研究2004―2010年全球87个国家清洁能源对其经济、能源和环境绩效的影响发现，虽然清洁能源消费对全要素效率的综合影响是正面的，清洁能源消费比例提高增进了减排效率和产出效率，但对全要素能源效率的影响却是负面的。Wei et al[7]在一个包括煤炭、石油和清洁能源消费量的全要素能源效率分析框架下，研究我国全要素能源效率的变动趋势以及清洁能源在其中发挥的作用。结果发现，1998―2010年我国全要素能源效率一直在较低的水平下没有得到显著改善，其中煤炭、石油能源效率略有提高，清洁能源效率却几乎没有变化，且对全要素能源效率的提升作用十分有限。在我国，过度依赖火电的电源结构降低了整体的能源利用效率[8]。电力作为工业粮食和经济社会运行发展不可或缺的终端能源，其电源结构清洁化是能源消费结构优化的重要标志。李兰冰[9]指出，管理无效率和环境无效率是我国全要素能源效率低下的共同成因，能源效率的根本性的提升有待于培育内源性的管理效率。师博和沈坤荣[10]从市场分割的角度研究我国全要素能源效率低下的原因，发现能源禀赋充裕地区全要素能源效率较低的深层原因在于市场分割导致的资源配置扭曲。魏楚和沈满洪[11]对全球38个主要国家和地区全要素能源效率的研究表明，全要素能源效率低下是由低水平的规模效率和要素配置效率所致。 　　王永培等：电网发展、清洁电源接入与地区能源效率中国人口?资源与环境2017年第3期 输电通道的升级和扩建以及由此带来的清洁电源并网规模的持续增加究竟对地区能源效率有何影响，目前尚?y确定且鲜有研究涉及。鉴于此，本文试图依托主流方法测算省际全要素能源效率，并实证检验电网发展和清洁电源加速并网对地区全要素能源效率的内