_大礼仪之争_对明代史学的影响.pdfVIP

潭 州 师 院 学 报 了年 第 期 “ 大礼仪之争 ” 对明代史学的影响 张 晓 松 四 百 七十 多 年 前 夕 明 代 朝 廷 上 发 生 了 一 场 有关 礼 仪 方 面 的 争论 , 争论震惊 朝 野 , 其 程 度 之 激 烈 、 卷 入 人 数 之 多 为历 史 所 罕 见 , 史 称 “ 大 礼 仪 之 争 。 ” 这场 争论围 绕 着 对新 即 位 的 嘉 靖 帝 的 父 亲 的 封 号 问题 而展 开 , 一 方 是 以 嘉 靖 帝 为 首 , 包括 席 书 、 张 恋 、 桂普 等所 谓 的 议 礼 派 , 另一 方 是 以 执 政 的 大 学 士 杨廷 和 为 首 , 包括 乔 宇 、 汪 俊 等 阁 臣在 内 的 所 谓 “ 护 礼 派 ” 。 白明 代立 国 以 来 , 朝 臣 与 皇 帝 如 此 僵持 相 对抗还从 未有过 。 而这种政 治 上 的 对 抗 又是 通 过 史 学 对 抗 的 形 式 来 进 行 的 , 双 方所 争论 的是 祖 宗 之 法 、 朝 廷大 礼 , 争论 对 抗 的成 败 取 决 于 能 否 引经 据典 , 从理 论 上 压 服对方 。 所 以 在 这场 争论 中对历史 的 谙 熟和 引用 成 为 致 胜 的 重 要 武 器 。 也 正 因 为如 此 , “ 大 礼 仪 之 争 ” 对 明代后期 史 学 的发 展 影 响至 深 , 下 面 试 叙 之 。 一 “ 大 礼 仪 之 争 ” 中 的 说 史 、 讲史 和 评史 , 促 进 了 明后 期 研究历史 之 风 的兴 起 , 且成 果 硕 然 。 有 明一 代 , 从 洪 武 到 正 德 的 一 个 多世 纪 中 , 由于 文 化 专制 的严 厉 、 局 势 的 动 荡不 宁 以 及 八 股 取 士 所 形 成 的教 条 空 疏 的学风 等 等原 因 , 史 学 上 几 无 成 就 可言 。 诚 如 白寿 彝先 生 所 指 出 的 “ 在 嘉靖 万历 以 前 , 我 们 还 没 有发 现 值得 注 意 的 历 史 撰 述 。 如 果 说 , 从 明 初 到 嘉 靖 以 前 , 也可 以 算作一个历 史 阶段 , 这 个 阶段 , 是 明清史 学 的一段 比较苍 白的阶 段 。 ” ①这 一 时 期 , 一 些 记 述 前代 史 事 的 著 作 , 无 论是官 修还是 私 撰 , 包括 明 初修 撰 的 《 元 史 》, 多 为 抄 袭 之 作 。 当代 史 的 撰 述 更 几 乎是 一 片 空 白 。 而 从 “ 大 礼 仪 之 争 ” 以 后 , 史 学 界却 呈 现 一 片 繁荣景 象 夕 不 仅数 量 上 远 远 超 过 前一 阶段 , 而且 质 量 上 也有很大 提 高 夕 另外 还 出 现 了 史 学 的 通 俗 化 及对 以 前 史 书 、 史 料 的 怀 疑 、 批 判 等新 的 发 展 。 而这 些都 同 “ 大 礼 仪 之 争 ” 的 影 响 密不 可 分 , “ 大 礼 仪 之 争 ” 中双 方讲史 、 引史 、 考史 及对 历 史 知 识 的 反 复运 用 唤 醒 了人 们 的历 史 意 识 , 激 发 了人 们 研究历史 的兴 趣 , 促 进 了历史 研 究 之 风 的 兴 起 。 这 一 点 , 连 西 方 学 者 也 注 意 到 了 “ 这 场 争论 还 有超 出 朝 廷 政 治 的 后 果 。 因 为 争论 在 发 展 夕 双方 的 争论 变得 更老 练 、 更 明晰 、 更 复杂 。 官方文 献 中所 记 载