_国民性_问题再思考.pdfVIP

2006 年 7 月 上海大学学报( 社会科学版) Jul. , 2006 第 13 卷第 4 期 Journal o f Shanghai U niversit y ( So cial Sciences) V ol. 13 N o. 4 / 国 民 性0问 题 再 思 考 常 立 霓 ( 上海政法学院 社会科学系, 上海 201701) 摘要: 从鲁迅三组各自独立又相互关联的命题出 发, 以/ 众趋人 格0 作为理 论手段, 把鲁 迅的/ 国民 性0 理解 为兼具开放性与自足性的系统, 从而为鲁迅/ 国民性0研究 中长期以来悬而未决的疑点提供了一种阐释可能。 关键词: 国民性; 开放性; 自足性; 众趋人格 中图分类号: I210. 96 文献标识码: A 文章编号: 1007- 6522( 2006) 04- 0142- 04 在鲁迅/ 国民性0的研究中, 长期以来存在着两个难 以人的类本质为对象的人格研究互相渗透、相互联系。不 点: 难点之一, 鲁迅几乎常常把/ 国民性0与民族性、民族劣 管是以个人特性为研究对象, 还是以群体的人格为研究对 根性、人性等几个概念混淆使用。难点之二, 在关于/ 国民 象, 或是以人的类本质为研究对象, 虽然它们各有自己关注 性0的讨论上, 鲁迅的诸多观点细究起来似乎存在着许多 与研究的对象, 但在人学的大领域中, 它们都是以研究人为 自相矛盾之处。 对象的, 研究对象决定了这三者之间互相联系又互相渗透 本文正是以人格理论为依据, 暂且从旷日持久却悬而 的关系: 个人人格是组成众趋人格的最基本元素, 个人人格 未决的就/ 国民性0谈/ 国民性0的传统视角中抽身出来, 把 的研究将丰富与深化众趋人格与人的类本质研究, 而人的 它置放在人格理论的科学框架中进行探讨, 以期提供不同 类本质研究又为众趋人格与个人人格的研究提供了基本的 于以往的一种阐释方法。 思想与方法基础, 同时, 众趋人格的研究也会为个人的人格 理论与人的类本质的研究给予一定的合理证据。这就决定 一、/ 国民性0: 众趋人格 了国民性的研究势必要与每个个体, 要与包括人性在内的 关于人的研究大致有这样三个层次: 首先是以个人特 人的类本质不可分割地放在一起讨论。 性为对象的人格的研究, 它研究的是人的个性特征形成和 当我们把鲁迅的/ 国民性0研究置放在人学研究三大圈 发展的条件机制和动力, 人的个性特征的组织结构以及总