先立业后成家汇.docVIP

一辩立论：各位评委、各位观众大家晚上好！很感谢对方辩友的精彩立论，但我不得不指出对方辩友所犯的几点错误：1 对方辩友混淆了“立业”和“成业”的概念。这两者的区别可以用一个例子来形象地解释，譬如建楼房，打地基的阶段就相当于“立业”；而这栋楼建多高则相当于“成业”，由于个人对事业的成功的界定是不同的，有的人认为建5层即达到了目标，而有的人却认为10层才可以达到，“成业”实际上没有一个统一的标准。 2 对方辩友用古人的观点看待现代人的问题中国传统观点推崇“修身齐家治国平天下”，先成家后立业。但现代社会竞争日益激烈，古人的法则无法适应如今的社会现实。古人讲三纲五常，您还尊崇吗？古代的物价上涨有现在这么快么？古代讲究GDP吗？那古代的CPI又是多少呢？ 3 对方辩友片面地认为所有的父母都能为刚成立的小家庭提供物质支持大部分人本身的家庭经济条件处于一般水平，难道您方要说“花父母的钱，让别人说去吧？” 4 对方辩友只看到先成家的好处，却没有看到它的弊端更甚于好处。家庭的确让人获得归属感和安宁，是事业的避风港。可是我们不成家也能够得到父母、恋人和朋友的精神支持。立业有三种状态：立了就成、立而久成、立而不成需要再立。当立业失败的时候，对你，对你的爱人，甚至对你的孩子都会造成损害啊！这种一损俱损的情况，就是在宁静的避风港中掀起了滔天巨浪啊！！ 5 对方辩友夸大了家庭对人责任感形成的作用我们承认家庭能够促进人的成长，但是一个没有经历过立业风雨的人，在处理家庭关系上反而更容易不成熟不理智，因为他可能不懂得如何呵护来之不易的幸福。 “不成家永远是长不大的孩子”，但是“不立业永远不知道拿什么资本来长大。 6 对方辩友把不孕不育的问题强加在先立业头上，真是“欲加之罪，何患无辞”啊！但是我方要指出的是晚婚的人大部分在处于最佳生育期的时候，其实已经立业了，但由于对事业成功的过高追求导致了他们晚婚晚育。所以不是“先立业”的错，而是“对事业成功过于追求”惹的祸。 7 对方辩友把立业和身体不健康划上了等号但是我方不得不说，先立业不是罪魁祸首。我们可以通过饮食、生活、运动、心理、观念各方面的调整达到最佳的身心健康状态，实现社会的可持续发展啊…… 8 对方辩友对当代女性成家的动机进行了错误分析2008年 “上海青年女性价值取向的调查”，显示在组建家庭最主要的原因上，62.5%的青年女性首选爱情，选择经济原因仅5.6%。她们更多抛弃了物质性导向，婚恋的目的更多地指向婚恋自身，而不是改变命运的跳板。 9 对方辩友错误地认为先成家后立业能够减少异性问题，省时间先成家后立业反而是增加了异性问题。为什么现代很多人“同居”、“试婚”？就是因为谁也不能肯定成家后彼此能不能很好地共处，所以要提前磨合一下。为什么当今社会有这么高的离婚率，这么多的婚外恋？很大程度上是恰恰由于先成家造成的呀。 10 对方辩友将父母的愿望放在第一位，却忽略了现实条件“百事孝为先”，“不孝有三，无后为大”，是中国传统家庭观念，已经不符合时代发展要求了。请理解“丁克家庭”对二人世界的向往吧！ 对方辩友提出“成家有期限，立业无期限”，是没有厘清概念。立业是开始创立事业，不是成业。我们只能说“成家有期限，成业无期限”哦…… 11 我方所言先立业后成家可不是先立业不成家哦！所以立业以后成家并不影响我们感受家庭温暖； 12 对方辩友错误的将我方观点认定为立业就是要给爱情花园洋房，高档跑车。这可是明显的偷换概念哦； 13 所谓家庭的温暖，不仅仅是成家所能给予的，对方辩友不要否认，成长至今，支持的力量多是来源于父母哦！ 下面由我解释辩题中的几个关键词《辞源》解释，“立业”指建立事业，即人开始创立有目标、规模和系统的，对社会发展有影响的经常活动。这种活动体现了个人价值和社会价值。“成家”则表示结婚、组建家庭。我方认为先立业后成家更有利于实现个人价值，原因如下： 1 个人价值即社会价值加上个人幸福感； A社会价值就是为社会创造的物质财富以及精神财富，这里主要指事业所到达的高度 B家和万事兴，家庭和睦是个人幸福感重要来源； 事业稳定的男女足够成熟经营自己的家庭，促进家庭的稳定。B 上海政法大学女性研究中心主任陈晓敏表示， “如果一个男人连房子都没有，他就不是一个男人”，“婚姻现在变得越来越物质化。这在中国社会是一个巨大的转变。无论一个女的多么自信，但如果自己的男友 或丈夫没有房子，那她就挂不住面子。” C 新浪网去年的一项调查显示，73%的网友表示，住房是结婚的必需品。也就是说要成家你没有房子是不行的 避免他们说我们把买房子和成家等同偷换概念 D 在没有把礼金算在内的情况下，南京的平均结婚成本是76万，北京是106.7万，苏州是76.45万，杭州是127.8万，而这几个城市的人均薪水是2.3万！