无线自组织网的DSR路由协议仿真.docVIP

《无线网络技术》实验八报告单 班 级___ __ 姓 名_ ___ __ _ 学 号___ ____ 实验日期__ _ 评 分____ 教师签名_______________ 实验名称：无线自组织网的DSR路由协议仿真 实验目的： 了解无线自组网的DSR路由协议的有关情况及加深对DSR路由协议的理解。 实验内容： 1 .DSR 概述 DSR(Dynamic Source Routing)协议基于源路由概念。数据分组头部必须包含完整的路由信息，因此和AODV协议一样，中间节点可以响应RREQ，但不需要维护路由信息。与AODV不同的是，DSR支持单向链路，并且在路由发现的中继RREQ阶段，中间节点需要将自己的地址加入到请求分组中，然后转发。它的缺点是每个数据分组都携带了路径信息，造成协议开销较大，降低了带宽利用率。 2.AODV 和DSR的仿真对比分析 下面用NS2 对AODV 和DSR 就分组投递率、端到端延时和路由开销 这几个参数在移动速度、节点个数和停顿时间不同的情况下进行了仿真。 端到端延时：从源节点发送数据到接收节点收到数据之间的时间 。包括路由转发、 路由建立等延时。 分组投递率：目的节点接收到的分组与发送的总分组数的比。 路由开销：路由分组与数据分组的比这里路由分组按跳计算。 2.1节点数不同情况下的分析 2.1.1场景建立 2.1.2结果与分析 图1、图2、 图3分别为节点个数不同时对三种参数的影响。 从图1中可以看出，当节点数小于60时，AODV和DSR的端到端延时几乎差不多都很小；当节点数大于60时，两种协议的端到端延时都增加，但是DSR的性能要比AODV好。可能是由于 DSR的缓存， AODV只存有下一跳节点，当节点增加时建立路由需要的时间也就更多。 从图2可以看出，随着节点数的增加，两种协议的路由开销都增加但是DSR 的性能要优于AODV。 当节点数大于 60时， 路由开销明显增大 。可能是因为由于节点数增加，协议建立链路时发出的分组增加，从而增加了路由开销；协议的缓存技术也减小了开销。 从图 3可以看出，当节点数小于50 时，AODV和DSR的分组投递率都在 96%以上，DSR稍好一些。这是由于DSR 的缓存功能减少了路由开销 。当节点数增加时，两种协议的分组投递率都减小。 在节点数为70 时，AODV协议分组投???率下降很大，可能是由于此时拓扑结构变化较大导致分组投递率降低 。不过节点数大于50后AODV协议的总体趋势要优于DSR。 实验总结： 通过本次实验，了解了DSR协议使用按需路由策略。当节点数较少，运动不激烈，网络拓扑变化不大时可选DSR协议，此时路由开销小、分组投递率也高 。