“国际商法”第2章国际商事合同法.pptVIP

第二章 国际商事合同法;第一节 合同概述;第一节 合同概述;第一节 概述;第一节 概述;第一节 概述;第二节 国际商事合同的订立;第二节 国际商事合同的订立;第二节 国际商事合同的订立;第二节 国际商事合同的订立;第二节 国际商事合同的订立;案例;案例;第二节 国际商事合同的订立;第二节 国际商事合同的订立;第二节 国际商事合同的订立;第二节 国际商事合同的订立;案例;P42案例荷兰H公司诉英国E公司案;第二节 国际商事合同的订立;第二节 国际商事合同的订立;成年的标准各国法律规定不一：;;第二节 国际商事合同的订立;英美法认为对价须具备以下条件：; （3）已存在的义务或法律上的义务不能作为对价 斯蒂克诉马立克案(1809) 船方雇佣一批海员作一次往返于伦敦与波罗的海上航行，途中两名海员开了小差，船长答应其余船员，如果他们努力把船开回伦敦，他将把那两名海员的工资分给他们，事后船长食言，船员到法院起诉。法院认为，船长的允诺是不能执行的，因为缺少对价。理由是，船员在开船时，已承担了义务，答应在航行中遇到一般普通意外情况应尽力而为，有两名船员开小差，余下的船员依据其原来签订的雇佣合同有义务尽力把船安全开回目的港。;（3）已存在的义务或法律上的义务不能作为对价 斯蒂克诉马立克案(1809) 船方雇佣一批海员作一次往返于伦敦与波罗的海上航行，途中两名海员开了小差，船长答应其余船员，如果他们努力把船开回伦敦，他将把那两名海员的工资分给他们，事后船长食言，船员到法院起诉。法院认为，船长的允诺是不能执行的，因为缺少对价。理由是，船员在开船时，已承担了义务，答应在航行中遇到一般普通意外情况应尽力而为，有两名船员开小差，余下的船员依据其原来签订的雇佣合同有义务尽力把船安全开回目的港。;（3）、已存在的义务或法律上的义务不能作为对价 比如证人在法庭上作证，当事人事先答应给他一笔钱，后又后悔了，这笔钱是不能执行的，因为证人作证是履行法律上的公共义务，不能成为对价。 ;（4）对价的适当性由允诺人自己决定 蒙特夫特诉斯考特案(1971) 被告答应以1英??的价格把房子卖给原告，但后来被告反悔了，声称1英镑是个不充分的对价。法院认为，对价并不要求对等或充分，合同能否执行取决于有没有对价，而不是对价充分与否问题。被告败诉。 但在欺诈、误会、不正当影响等案件中，法院会把对价不充分作为证明欺诈、误会、不正当影响一种证据，当事人可以要求解除合同。 ;第三节 当事人意思表示的真实性;第三节 当事人意思表示的真实性;第三节 当事人意思表示的真实性;第三节 当事人意思表示的真实性;案例p50;第三节 当事人意思表示的真实性;第四节 合同的内容和形式;第四节 合同的内容和形式;第四节 合同的内容和形式;第四节 合同的内容和形式;第五节 合同的效力、履行和解除;第五节 合同的效力、履行和解除;第五节 合同的效力、履行和解除;第五节 合同的效力、履行和解除;格式条款案例;第五节 合同的效力、履行和解除;第五节 合同的效力、履行和解除;第五节 合同的效力、履行和解除;第五节 合同的效力、履行和解除;第六节 违约的救济措施;第六节 违约的救济措施;第六节 违约的救济措施;第六节 违约的救济措施;第六节 违约的救济措施;第六节 违约的救济措施