清华大学专利分析报告.docVIP

清华大学专利分析报告 前言： 本专利分析报告主要通过soopat专利检索网站，从清华大学专利的申请数量与年份的变化关系、现有专利的专利权情况、专利在每个部中所占比例情况、专利合作单位情况以及专利发明人情况等五个方面进行分析。其中对与清华大学合作较密切的单位和发明数量较多的发明人进行分析，并与其他方面进行横向比较。通过一系列的比较分析，得出了清华大学的专利发展情况。 1.按申请的年份分析 清华大学各年份申请专利总数 由图表分析可以看出，清华大学从1985年开始申请专利，但是一直到2000专利申请数量都不高，基本上每年的专利申请数量都不超过200项，大多数年份都在100项左右。从1999年到2000年开始，清华大学的专利申请数量开始呈上升趋势，从1999年的200项左右上升到2000年的将近500项，到2006年时，已经达到年申请数1000项。2006年到2012年清华大学的专利申请数量上升速度加快，仅仅6年时间，专利申请数就从2006年的1000项上升到2012年的2000项。由此可以得出结论，清华大学的的专利申请数量呈递增趋势，并且这种趋势正在加速。 清华大学现有专利权情况分析 清华大学有权专利统计表 清华大学审中专利统计表 从这个统计图可以看出，清华大学1999年以前的专利由于年代久远的原因，基本上没有专利权了，拥有专利权的专利基本上是集中于2005年到2011年申请的专利，其中以2010年申请的专利拥有专利权的最多。而待审核的专利基本上集中于2011和2012年的专利，因为专利从申请到授权需要15个月的审核时间，所以2011年和2012年待审核的专利比较多。这与清华大学的专利申请情况基本相符，从清华大学的专利申请情况来看，其以后申请专利的数量还会增加。 3.按部统计分析 清华大学共有专利19599项，其中在8个大部中占前3名的是物理，共6236项，占26.81%；电学，共5688项，占24.46%；化学冶金，共4050项，占17.41%。而“纺织；造纸”大部仅有111项，占0.43%。由此分析可以看出，清华大学在物理、电学等方面的科研水平较高，具有优势，而在纺织、造纸等轻工业方面不具有优势。 按申请人分析 鸿富锦精密工业（深圳）有限公司按部统计专利统计 从申请人的分析可以看出，与清华大学合作较为密切的单位主要有鸿富锦精密工业（深圳）有限公司、清华大学深圳研究生院和深圳清华大学研究院。 这三家单位所从事或者经营的领域基本上都与物理和微电子相关，而且这三家企业均位于深圳，深圳是改革开放的桥头堡，也是高新技术企业集中的地方。同时，其他与清华大学合作的单位如“清华同方”、“华为技术”、“昆山维信显示技术有限公司”等企业也都在微电子等高新技术产业有所建树。 以与清华大学专利合作最密切的鸿富锦精密工业有限公司为例，从统计图中可以很清楚地看出，其在物理、电学两个大部中专利数所占比例最高，分别为47.39%和32.24%这与在上一节的分析中指出“清华大学在物理和电学方面的科研水平较高”的结论相符合。 由此可以看出，清华大学的专利与以微电子技术为主的高新技术产业的合作较为密切，也反映了清华大学在物理、电学等方面的较高的科研水平。 5.按发明人进行分析 清华大学主要发明人TOP5 鸿富锦精密工业（深圳）有限公司主要发明人TOP5 从“清华大学主要发明人TOP5”中可以看出，在清华大学所申请专利中最主要的发明人分别是范守善、姜开立、邱勇、李元景、戴琼海。对比“富锦精密工业（深圳）有限公司主要发明人TOP5”可以看出，在清华大学中排名前五的范守善和姜开立两人都分别是富锦精密工业（深圳）有限公司的主要发明人，其中范守善在富锦精密工业（深圳）有限公司主要发明人中排名第一。 下面我将对范守善进行分析，从范守善、姜开立和邱勇这三个主要发明人为突破口进而探究清华大学的专利情况。 范守善专利情况 专利申请数量图 从以上图表可以看出，范守善从2002年开始申请专利，其中2006年到2011年申请数量最多。范守善主要的科研领域是电学，其次是化学冶金和交通运输。其专利的主要申请人是鸿富锦精密工业（深圳）有限公司和清华大学。 姜开利专利情况 专利申请数量图 从以上图表可以看出，姜开利从1999年开始申请专利，其中2007年到2009年申请数量最多。姜开利主要的科研领域是电学。其专利的主要申请人是鸿富锦精密工业（深圳）有限公司和清华大学。 邱勇专利情况 专利申请数量图 从以上图表可以看出，邱勇从1999年开始申请专利，其中2006年到2012年申请数量最多。姜开利主要的科研领域是电学。其专利的主要申请人是清华大学、北京维信诺科技有限公司和昆山维信诺显示