海峡两岸农业产业竞争性与互补性研究研究生学位内容介绍.docVIP

海峡两岸农业产业竞争性与互补性研究研究生学位内容介绍.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
海峡两岸农业产业竞争性与互补性研究研究生学位内容介绍

PAGE  PAGE - 5 - 研究生学位论文内容介绍 研究生姓名 学科专业(领域)名称农业推广(农村与区域发展)学位论文题目海峡两岸农业产业竞争性与互补性研究论文起止日期2013年11月至2014年05月内容简介及研究结果: 内容简介:海峡两岸农产品贸易在性质上属于一个国家内部区域之间的贸易范畴, 但在运作方式上基本上按照国际经济惯例运行, 研究海峡两岸这种特殊的农产品贸易问题是国际贸易问题研究中的特例与重要补充, 具有重要的理论意义。通过对福建和台湾的实地走访调研,对海峡两岸的农业互补性有了一个较全面的认识,学到了许多适合两岸农业发展的具体情况的措施,并对一些政策的执行有自己的看法,提出了一些中肯的建议。主要包括以下内容: 一是对海峡两岸农业发展现状进行综述。 二是对海峡两岸农业的竞争性分析。 三是海峡两岸农业的互补性分析。 四是促进海峡两岸农业贸易的对策与建议。 研究结果: 通过实地调研,在福建省和台湾省进行走访调研,获取研究所需数据,以及相关具体实际的操作流程从而为本文的研究做准备,调研海峡两岸农业发展中存在的问题。然后通过比较分析,通过海峡两岸农业发展现状与国际上其他地区相关经验进行比较,提出适合海峡两岸农业共同稳步发展的方案。1、福建对台湾农产品出口受台湾“经贸政策”影响。2、两岸农产品质量标准存在差异。3、台湾农产品生产成本高、价格高。 论文的理论意义和实际价值及选题经过(限700字) 中国加入WTO后, 台湾地区依据WTO规则调整对祖国大陆经贸政策, 逐步取消对祖国大陆农产品进口的限制, 目前已开放1473 项祖国大陆农产品的进口。目前, 福建省已成为祖国大陆对台农产品贸易最大的进出口、出口省份和第二大进口省份。海峡两岸农产品贸易问题日益成为海峡两岸经贸关系研究的热点。深入研究海峡两岸农产品贸易互补性问题, 不仅有利于促进海峡两岸农业生产结构的调整与农业产业化的发展与升级, 而且有助于海峡两岸农产品贸易的政策调整,推动海峡两岸农产品贸易合作继续走向双赢, 具有重要的现实意义。因此,研究海峡两岸农业发展的竞争性与互补性对于两岸农业贸易的长远发展具有重大意义。 本 课 题 前 人 主 要 研 究 成 果 (限1200字) 关于贸易互补性研究大多是运用指数RCA、出口相似性指数和产业内贸易指数。于津平( 2003)应用RCA 指数、贸易互补性指数分析了我国与东亚主要国家之间的贸易互补性及比较优势。朱晶( 2006)用RCA 指数、贸易强度指数分析了中印农产品贸易互补性及对中印农产品贸易的未来发展趋势作出预测。张莉侠、孟令杰( 2006)通过计算贸易互补性指数得出中美农产品贸易互补性增强的结论。凌振春( 2006)运用修正的RCA 指数与贸易强度指数分析了中澳两国农产品贸易互补性。 随着两岸农产品贸易的深入发展, 针对两岸农产品贸易关系的研究不断涌现。郑金贵( 2005)指出健康发展的两岸农产品贸易是双赢, 并提出强化台湾地区农产品卫生品质、创立台湾地区农产品品牌等措施来拓展祖国大陆市场。蒋颖( 2006)通过计算两岸农产品贸易依靠存度分析了海峡两岸农产品贸易的相互依赖程度, 得出两岸农产品贸易关系日益紧密的结论。连耀山( 2007) 通过对闽台GDP、农业基本情况进行比较分析后, 认为闽台农业生产要素的互补性是农产品贸易持续发展的基础。蔡贤恩( 2007)应用贸易结合度指数分析了闽台农产品贸易互补性及比较优势。总之, 从现有相关文献资料看, 目前有关闽台农产品贸易互补性的研究大多侧重从单一角度进行分析, 将相关指数结合起来对闽台农产品贸易互补性综合研究却较少涉及, 本文将在充分吸收现有研究成果的基础上, 通过实证分析, 对闽台农产品的贸易互补性做深入研究。论文的新见解、新内容和新方法(限600字) 海峡两岸,“一衣带水”,两岸的农业发展阶段不尽相同,发展品种及模式也有较大差异。本文通过实地调研,在福建省和台湾省进行走访调研,获取研究所需数据,以及相关具体实际的操作流程从而为本文的研究做准备,调研海峡两岸农业发展中存在的问题。然后通过比较分析,通过海峡两岸农业发展现状与国际上其他地区相关经验进行比较,提出适合海峡两岸农业共同稳步发展的方案。本文的比较案例着眼全球,在一个比较高的视角下来看待海峡两岸农业的发展模式的互补性发展,看待问题也更加全面。哪些问题有待继续探索(限400字) 本文分析模型存在的不足:一是在福建和台湾农业发展的数据上,由于自身调查的局限,可能无法做到面面俱到,只能选取比较有代表性的地区的数据来代替整体。二是由于本文采用的有部分为访谈获取数据,使本文分

文档评论(0)

2017ll + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档