论数学大厦的基础欧几里得希尔伯特公理化思想方法的发展.docxVIP

论数学大厦的基础欧几里得希尔伯特公理化思想方法的发展.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论数学大厦的基础欧几里得希尔伯特公理化思想方法的发展

论数学大厦的基础:欧几里得——希尔伯特公理化思想方法的发展 班级:13级626数学班 姓名:徐影红 学号:11607262616 摘要:公理化思想方法是数学研究的一种基本方法,在近代数学的发展及中起过巨大的作用,对各门现代数学理论系统形成有着深刻的影响。数学是一门演绎的科学,其体系是一种演绎的体系。那么,这个演绎体系的基础是什么?整个数学大厦的基础是怎样建立起来的?这个基础就是数学公理系统,整个数学知识的大厦就是按照公理化体系建立起来的。没有公理化,就没有数学体系的严谨性。本文将从公理化思想方法的产生、发展和完善三方面来阐述公理化思想的发展进程。 关键字:公理化思想方法、演绎体系、公理化系统 一、公理化思想方法的含义 公理化是一种数学方法,最早出现在2000多年前的欧几里得几何学中,当时认为“公理”是一种不需要证明的自明之理,18世纪,德国哲学家康德认为,欧几里得几何的公理使人们生来就有的先验知识,19世纪末,德国数学家希尔伯特在他的几何基础上系统地提出数学的形式公理化方法。他认为每一种数学理论都应以“基本概念-公理-定理”的模式来建立:这里的公里时作为理论出发点的科学假设,它们要求具有完备性、独立性和相容性。20世纪以来,整个数学几乎都已按希尔伯特的模式都到公理化处理。 在一个数学理论系统中,公理化方法就是从原始概念和公理出发,按照一定的规定定义出其他所有的概念,推导出其他一切命题的一种演绎方法。 二、公理化思想方法的发展历程 公理化思想方法的历史发展大致可分成如下三个阶段: (一)公理化方法的产生阶段 1、亚里士多德和逻辑公理化方法 众所周知,在长达一千多年的光辉灿烂的希腊文化中,哲学、逻辑学、几何学得到了很大的发展。大约在公元前3世纪,希腊哲学家和逻辑学家亚里士多德总结了前任所发现和创立的逻辑知识,以完全三段论作为出发点,用演绎的方法推导出其余十九个不同格式的所有三段论,创立了人类历史上第一个公理化方法,即逻辑公理化方法,从而为数学公理化方法创造了条件。 2、欧几里得和《几何原本》 亚里士多德的思??方法深深影响了公元前3世纪的希腊数学家欧几里得。欧几里得以亚里士多德演绎逻辑为工具,总结了人类长期以来所积累的大量几何知识,于公元前300年完成了他的名著《几何原本》。欧几里得从古代的量地术和关于几何形体的原始直观中,用抽象分析方法提炼出一系列基本概念和公理。其中包括14个基本命题,5个公设和9条公理。欧几里得的《几何原本》是有史以来用公理化思想方法建立起来的第一门演绎数学 ,在数学史上被称为划时代的里程碑。而且成为以后很长时期严格证明的典范,人们还把严密的逻辑推理和完善的逻辑结构看成是古典几何成熟的标志。当然,现在看来由于受当时整个科学水平的限制,这种功利化方法还是很原始的。所以后来称它为公理化思想方法的初级阶段。 (二)、公理化方法的完善阶段 1、对第五公设的质疑之声 欧式几何的公理系统是不够完善的,其主要的不足之处可以概括为: (1)有些定义是不自足的,即往往使用一些未加定义的概念去对别的概念下定义。 (2)有些定义是多余的,略去它毫不影响往后的演绎和发展。 (3)有些定理的证明过程往往依赖于图形的直观。 在公理化方法的初级阶段,它的“严格性”也只是相对当时的情况而言的。事实上,原本的不足之处早已为古代学者所觉察,譬如,有学者就质疑欧几里得对有些基本概念的定义不够妥当,有些证明只不过是借助于直观,等等。特别是第五公设的陈述从字面上很不子明,所以人们从两个方面对他产生了怀疑: 第一:第五公设是否正确的反映了空间的性质; 第二:它本身很可能是一个定理。 对于这两个问题,人们从以下几个方面进行了探讨:一是他能否从其他公理推出;二是换一个与它等价而本身却又是很自明的公设;三十换一个与他相反的公设。通过很多第一流的数学家近两千年的大量工作,第一个方案尚未成功。据说在欧几里得以后得2000多年时间里几乎难以发现一个没有试证过第五公设的大数学家,其中特别著名的有勒让得、塞开里和兰伯特等,另外还有一位不得不提的著名数学家。18世纪中叶,意大利数学家萨克利吸取了前任正面直接证明而失败的教训,反其道而行之,该用反证法来证明,并于1733年公布了他的证明,但随后不久数学家们发现他的证明有问题。虽然萨克利的证明是错误的,但他提出的反证法及其所得的结果却起了他始终所未料到的作用,即两种几何并存的可能性。也就是说,出了欧几里得几何外,还有另外一种几何的存在。 2、非欧几何的产生 数学家从萨克利的错误中得到了启发,19世纪,由高斯、罗巴切夫斯基、波尔约等许多杰出的数学家对第五公设作了大量的推导工作,其中,罗巴切夫斯基于1823年用以下命题代替第五公设:“过已知直线外一点至少可作两条直线和已知直线不相交”。经过对此命题进行严格的逻辑推理之后,证

文档评论(0)

2017ll + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档