农村金融论文范文-分析农村新型金融组织的比较.docVIP

农村金融论文范文:分析农村新型金融组织的比较word版下载 农村新型金融组织的比较论文导读：本论文是一篇关于农村新型金融组织的比较的优秀论文范文,对正在写有关于农村论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段：公司从银行业金融机构融入资金的余额不得超过资本净额的50%。小额贷款公司的注册资本一般较低，所以从银行拆入资金数额有限。　　2.政策支持不足。农村信贷风险大且回报低，政策支持必不可少。村镇农村新型金融组织的比较银行交纳的所得税、营业税 内容摘要：农村金融是现代农村经济的核心。农村新型金融组织的健康发展对建立现代农村金融制度作用重大。本文回顾了农村新型金融组织的发展历程，在对农村新型金融组织进行比较研究的基础上，分析了其发展存在的理由，提出了解决理由的措施。 　　关键词：农村金融 新型金融组织 比较研究 　　农???新型金融组织的发展 　　（一）农村新型金融组织兴起的理由 　　我国农村小农经济生产方式与市场经济体制的矛盾日益突出。“亚洲金融危机”爆发以后，四大国有商业银行（工、农、中、建）响应政府制约信贷风险的政策，开始缩编、撤离、合并县级及县级以下的金融机构。政策性银行支农范围也非常有限。农业发展银行主要提供粮、油、棉等主要农产品收购贷款、粮棉油加工企业贷款以及基础水利设施贷款。邮政储蓄银行只存不贷，利用其网点优势在农村吸纳巨额储蓄导致大量的农村资金流入城市。1999年国务院取缔了农村合作基金会，农村信用社就成为农村唯一正规的金融机构。2003年以后，农村信用社逐渐转变为农村商业银行，对“三农”的支持渐渐减弱。因此，为破解农村金融供给不足的难题，建立和发展农村新型金融组织迫在眉睫。 　　（二）农村新型金融组织的发展历程 　　2005年，中国人民银行在山西、四川、贵州、陕西、内蒙古五省先后开展了小额信贷公司试点。2006年，银监会下发了《关于调整放宽农村地区银行业金融机构准入政策、更好支持社会主义新农村建设的若干意见》，把村镇银行、贷款公司、农村资金互助社纳入试点范围。2007年，银监会相继颁发了《贷款公司管理暂行规定》、《农村资金互助社管理暂行规定》和《村镇银行管理暂行规定》，进一步规范了农村新型金融组织的发展。2008年，中国人民银行和银监会联合发布了《关于村镇银行、贷款公司、农村资金互助社、小额贷款公司有关政策的通知》再次强调了农村新型金融组织的建立以完善农村金融服务为宗旨，以培育竞争性农村金融市场为目的。 　　农村新型金融组织的比较及存在的理由 　　（一）参与主体的比较 　　村镇银行最大的股东必须是银行，其参与主体包括境内外金融机构、境内非金融机构企业法人、境内自然人。贷款公司须由商业银行或农村合作银行全额出资设立。农村资金互助社的参与主体为农民和农村中小企业。小额贷款公司的参与主体是自然人、企业法人与其他社会组织（见表1）。 　　村镇银行由银行发起成立，有效地利用银行资源，所以它的资金、技术和管理实力最好。贷款公司是商业银行的全资子公司。“只贷不存”的制度缺陷使商业银行不愿过多投入，贷款公司的转贷资金捉襟见肘。农村资金互助社注册资本金低，只能吸纳内部社员的存款使得“互助社”资金来源严重不足。小额贷款公司股东数量多，大量利用民间资本，作为商业性金融的补充。资本逐利的本性，使得村镇银行和小额贷款公司发展良好，而贷款公司和农村资金互助发展缓慢。农村新型金融组织发展不均衡不利于我国培育竞争性农村金融市场。 　　（二）经营模式的比较 　　村镇银行可以吸收公众存款、发放贷款、办理国内结算、从事银行卡业务等银行业务。贷款公司不能吸纳存款，可以办理贷款、票据贴现、资产转让等金融资产业务。农村资金互助社吸收社员存款、接受社会捐赠资金和向其他银行业金融机构融入资金作为资金来源，主要用于向社员提供贷款。小额贷款公司的资金来源为股东资本金、捐赠资金、金融机构（不超过2个）的融入资金，可经营和办理小额贷款业务和咨询业务（见表2）。 　　村镇银行、小额贷款公司融资渠道宽，资本结构平衡，抵御流动性风险能力强。贷款公司、农村资金互助社融资渠道封闭，不能负债经营，存在较大的流动性风险。村镇银行、贷款公司、小额贷款公司的管理人员必须具有专业知识和从业经验，但是农村资金互助社的理事长仅要求具备高中或者中专以上学历。与其它三类新型金融组织相比，农村资金互助社的治理结构不完善，缺乏专业的管理人员。 　　（三）运转绩效的比较 　　我国农村金融发展的三大难题：可获得性、益贫性和交易成本。因此，农村新型金融组织的运转绩效指标应为金融服务覆盖率、社会责任和交易成本。农村金融服务覆盖率的高低体现在金融网点覆盖率以及农民能否及时地、方便快捷地获得贷款。新型金融组织的经营宗旨为“坚持为农民、农业和农村经济发展服务”。社会责任体现的是其是否真的愿意帮助贫穷的农民，不偏