第四章真值函項逻辑().pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目录;目录;目录;复合命题论证是指前提或结论中至少有一个复合命题的论证。 复合命题论证是亚里士多德之后的斯多葛学派所讨论的主要论证类型。 复合命题与语言学上所讲的复句相对应,但不是一一对应。语言学家在讨论复句时,区分许多子类型,而逻辑学家在讨论复合命题时通常只区分为五种类型,即否定命题、合取命题、析取命题、条件命题与等值命题。;一、复合命题论证 什么是复合命题? 复合命题(compound proposition)是指包括一个或一个以上较短命题作为其自身的一部分的命题。 中国人眼中最有名的神探是谁? 西方人眼中最有名的神探是谁?;一、复合命题论证 什么是复合命题? 复合命题(compound proposition)是指包括一个或一个以上较短命题作为其自身的一部分的命题。 例 子 “高罗佩是《大唐狄公案》的作者,并且高罗佩是荷兰人”。;一、复合命题论证;二、否定论证 否定命题(negative proposition),又称为负命题,是指通过对一个命题加上否定逻辑联结词“并非”所形成的命题。 在汉语中,带有“……是假的”、“并非……”、“并不是……”、“非……”、“不可能……”、“……,那不是真的”、“……是错误的”、“……是不成立的”等语词的命题都可以翻译为“?p”。 ;二、否定论证 否定论证(negative argument,又被称为负命题推理)就是指只有一个前提和一个结论且前提或结论带有否定联结词但不可能两者都为带有两个否定联结词的论证形式。 否定论证有2个基本有效论证形式: ;二、否定论证 例 子 请分析下列论证的形式,并判定其是否有效? 孙中山是孙逸仙; 因此,孙中山不是孙逸仙,那不是真的。 分 析 首先,我们令“p”代表命题“孙中山是孙逸仙”。 然后,我们用“ p”代表“孙中山不是孙逸仙”,再用“ ”代表“那不是真的”。我们可以得出该论证的形式如下: ;二、否定论证 思考题 识别下列论证的形式,并指出其是否有效?若有必要,请重新排列成标准形式。 人总不是必死的动物,这是错误的,因此,人总是必死的动物。 有中国人会讲荷兰语,这是因为并不是中国人都不会讲荷兰语。;三、合取论证 合取命题(conjunctive proposition)是指断定至少两个对象可能性同时存在或同时为真的复合命题。 在合取命题中,表达对象可能性的较短命题被称为合取支或联言支。 在中文传统逻辑教科书中,合取命题又被称为“联言命题”,因此,合取论证又可被称为“联言论证”或“联言推理”。 在汉语中,具有“p?q”形式的命题通常与表达并列、转折、递进、承接等关系的复句相对应。 ;三、合取论证 合取论证(conjunctive argument)是指前提或结论中有一个为合取命题的论证形式。 合取论证的基本形式通常是由一个或两个前提和一个结论组成。 ;三、合取论证 例 子 请分析下列论证的形式,并判定其是否有效? 在桌子上有三张牌排成一行,现在我们已知: (1)K右边的两张中至少有一张是A; (2)A左边的两张中也有一张A; (3)方块左边的两张中至少一张上是红桃; (4)红桃右边的两张中也有一张是红桃。 请问:最左边和最右边的两张牌各是什么? ;三、合取论证 ;三、合取论证 例 子 请分析下列论证的形式,并判定其是否有效? 在桌子上有三张牌排成一行,现在我们已知: (1)K右边的两张中至少有一张是A; (2)A左边的两张中也有一张A; (3)方块左边的两张中至少一张上是红桃; (4)红桃右边的两张中也有一张是红桃。 请问:最左边和最右边的两张牌各是什么? ;三、合取论证 ;三、合取论证 例 子 请分析下列论证的形式,并判定其是否有效? 在桌子上有三张牌排成一行,现在我们已知: (1)K右边的两张中至少有一张是A; (2)A左边的两张中也有一张A; (3)方块左边的两张中至少一张上是红桃; (4)红桃右边的两张中也有一张是红桃。 请问:最左边和最右边的两张牌各是什么? ;三、合取论证 分 析 ;三、合取论证 例 子 请分析下列论证的形式,并判定其是否有效? 在桌子上有三张牌排成一行,现在我们已知: (1)K右边的两张中至少有一张是A; (2)A左边的两张中也有一张A; (3)方块左边的两张中至少一张上是红桃; (4)红桃右边的两张中也有一张是红桃。 请问:最左边和最右边的两张牌各是什么? ;三、合取论证 分 析 ;三、合取论证 例 子 请分析下列论证的形式,并判定其是否有效? 在桌子上有三张牌排成一行,现在我们已知: (1)K右边的两张中至少有一张是A; (2)A左边的两张中也有一张A; (3)方块左边的两张中至少一张上是红桃; (4)红桃右边的两张中也有一张是红桃。 请问:最左边和最右边的两张牌各是

文档评论(0)

1234554321 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档