近代史作业(如何看待孙中山先生与辛亥革命).docVIP

孙中山――革命 英国光荣革命，法国大革命，德国统一，美国独立，俄国十月革命……制度的优化，社会的进步都离不开战争与变革。无疑，孙中山先生领导的辛亥革命是中国历史乃至亚洲历史上最重大的革命运动之一。 对于孙中山先生，先来说一说他的生平。 中山先生自幼在长兄资助在檀香山、广州、香港等地比较系统地接受西方式的近代教育。中，目睹满清政府的卖国、专制和腐败，开始产生反清和以资产阶级政治方案改造中国的思想，毕业于香港西医书院，在澳门、广州等地一面行医，一面结纳反清秘密会社，准备创立革命团体。 1894年，孙中山上书，提出“人能尽其才，地能尽其利，物能尽其用，货能畅其流”的改革主张，但未被接受以“驱除鞑虏，恢复中国，创立合众政府”为誓词华兴会提出 “驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的革命宗旨。孙中山详细考察欧美各国状况，研究了多种流派的政治学说思想。 直至1911年 武昌起义在危难中奋击成功，自1894年到1911年之间发动的革命起义事件计有29次之多。1911年辛亥革命后被十七省代表推举为中华民国临时大总统。共和民主并没有在辛亥革命后得到真正的实施。孙中山在1921年外交人民委员齐契林的信中提到“现在我的朋友们都承认：我的辞职是一个巨大的政治错误”，孙中山在遗嘱内也嘱咐曰“革命尚未成功仍需努力”。从根本上说，是因为，半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。从客观上说，是由于帝国主义用各种手段来破坏、干涉中国革命，扶植并支持它们的代理夺取政权,中外反动势力强大。从主观方面来说，在于它的领导本身存在着许多弱点和错误。主要是：第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。第二，不能充分发动和依靠人民群众。第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。的这些弱点、错误，根源资产阶级的软弱性和妥协性。正因为如此，辛亥革命仅仅赶跑了一个皇帝，却没有能够和的统治基础，无法完成反帝反封建的根本任务。辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，资产阶级无法完成反帝反封建的根本任务,先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路是中国近代历史上的一次伟大的，具有深远的历史意义。首先，给封建专制制度以。它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的制度，建立起资产阶级，推动了历史的前进。其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥革命以后，帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。第三，辛亥革命为民族的发展创造了有利的条。民国建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成为风气。民族的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，队伍也迅速壮大起来。第四，辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响，特别是对越南、等国的反对的斗争起了推动作用。这一时期，亚洲出现了的高潮。或，很难说有完全彻底的。辛亥革命作为中国的，虽然没有完成反帝反封建的根本任务，其成就远逊于西欧、北美的，但在彻底铲除封建帝制这一点上，远胜于包括法国在内的欧洲各国。辛亥革命一声炮响，不仅赶跑了，还是中国绵延两千余年的封建帝制从此永绝。从民元到民六，其间虽经、，但只不过是两场短暂的闹剧，并没有使民国中断，更没有像法兰西那样出现两次帝国、三次的波折。所以说，辛亥革命在一定程度上是成功的。一、发动和领导了资产，终结了中国封建专制统治，推开了中国跻身现代化国家的藩蓠二、提出和倡行主张，关注民族、民权、，开凿了实现中国政治民主化的先河三、坚持实业救国，致力于变封建农业国为“社会主义”工业强国，构筑了中国未来经济现代化四、传承先进文化，努力用近代文明荡涤思想意识，推进了现代化的进程 孙中山首举彻底反封建的旗帜，“起共和而终帝制”，组织革命政党，发动武装起义，领导了震惊中外的辛亥革命，推翻了中国历史上延续几千年的封建王朝专制统治，开创了中国民主革命风起云涌的历史新篇章，功载千秋，万古流芳。 是人不是神，他的理论学说并非十全十美，他的行为实践也非完美无缺。譬如，他对当时旧中国资本主义的萌芽状态和民族资产阶级的软弱特点尚缺乏深入的研究，他对袁世凯、段琪瑞、陈炯明、一类新旧军阀的两面派面目有失洞察，他对革命党内部严重的矛盾分歧团结乏力，他对建立革命军事力量的认识姗姗来迟等等，都是他个人思想行为的局限性。但是，与当时旧中国的历史大范围和社会大环境的客观现实相比照，他个人的这些局限性皆属局部性的和微不足道的失误，无碍于整个旧民主主义革命的方向大局和历史轨迹，更无损于他创立革命学说、领导革命运动和开创历史新篇的光辉形象。