政治妥协的若干模型——以博弈论为分析方法.pdfVIP

政治妥协的若干模型 一……以博弈论为分析方法 罗维 提要: 博葬论是分析和理解人们之间行为的相互影响和作用，以及人们之间利益与冲突、 竞争与合作的强有力的现代工具，用于分析当代政治生活中的竞争与坤突也甚为恰当.若干经 典博奔案例给政治妥协的模型颇多启发 z 对等冲突模式中的政治妥协模缀，可以运用斗鸡博 葬的有效策略选择;在强弱冲突模式中的政治妥协可以移植智猪博弈的纳什均衡产囚徒困 境的案例从另…维度诠择了长期关系利于政治妥协的达成. 9在键词:政治妥协 博弈 对待冲突 91 弱冲突 长期关系 作者罗维，女，宁波大学法学院副教授. (宁波 315211) 所谓政治妥协是指在特定的社会共同体中.政治 利益冲突的双方成各方，以社会共同体为念，以相互宽 容为怀，依据共同认可的规则，通过彼此间利益的让渡 来解决或暂时解决政治冲突的一种社会调节机制。本 文结合若干经典博弈案例，对政治妥协的可操作模型 作…粗浅探讨. …、斗鸡博挥:对等冲突模式中的政治 妥协模型 斗鸡博弈描述的是两个实力相当者在对抗冲突的 时候，力争得到最大收益的行动策略.在斗鸡博弈中， 参与者处于势均力敌、剑拔弩张的紧张局势，在此局势 下.双方(甲、 Z)各有两种策略选择，或妥协，或强硬. 〈见我1) 褒 l 斗鸡博弈 左边数字表示自巳，右边数字表示对手 鸽(茹协〉 1\1 2\0 鹰(强硬〉 0\2 一 1\-1 从上表中可知，各方的最优策略是，对方妥协，自 己强硬。然则，在势均力敌的现实政治冲突面前，谁都 不乐意主动选择妥协。因为在双方实力相当的情况 下，尽管若甲选择了强硬，乙选择妥协的收益为 O.选择 强硬的收益为…1.但乙也很可能如此预期一一切他选 择强硬时.~必然会选择妥协，故乙的理性策略是强 硬。这样，斗鸡博奔很可能演变为一个骑虎难下的博 弈。因此，在我们看来，在对等的冲突模式中，对每一 方而霄，尽管强硬一…妥协是最优策略，但可操作性并 不强，结果往往陷入骑虎难下的状态。故寻求次优战 略可能更具现实性和可操作性，即妥协一一妥协战略. 在此策略下，一方丽，双方尽管没有实现自己的最大利 益.但都部分地实现了自己的目标门，1).另一方丽， 特别是在政治生活中，每一方在寻求自己收报实现的 同时，不能忽略公共收益的增加，在鸽……鸽策略下， 双方收益的总和为 2，等于各方最优策略下双方收益的 总和 2. 公地悲剧从反面论证了，在实力相当的冲突面 前，鹰一腾策略导致的是毁灭飞公地悲剧由英国 131 … 浙江学刊 2009 年第 1 期 科学家哈定 (Garrit Hardin)提出。 1968 年他在《科学》 杂志上发表了一篇文巅，随为《公共资源的班，ISIJ.此 文描述了理性地追求簸大利益的个体行为是如何导致 公共利益受损的恶果.哈丁设想了…个古老的英国材 庄，那里有…片牧民可以自由放牧的公共牧场，每个牧 盹为了增加自己的收益，想方设法多养几头性窝，结果 大家都想这么做，公共牧场中放牧的牲畜量巨大增加， 终于有…天牧场因过度放牧而衰退，从前肥沃的草场 变成了一块无法放牧的荒蜜之地.哈丁说z在信奉公 用地自由化的社会中，每一个人都追求各自的最大利 兹.娥是灾难所在.每个人都被锁在一个迫使他在有 限范围内无节制地增加牲畜的制度中。毁灭是所有人 都奔向的目的地.。当然，公地悲剧主要揭示的是 产权问题的囊要性，然则，它也从另一个维度表明，自 利性引导的互不妥协以及由此导致的过度竞争，只会 造成效率的削弱甚至是灾难.同时，哈定义指出，像公 共资源、武器宽赛这样的困境没有技术的解决途径， 所谓技术解决途径，是指仅在自然科学中的技术的变 化，而很少要哥求或不要求人类价值或道德观念的转 变 ? zl故而，避免公共悲剧的发生关键在于观念的 转变，充分认识到妥协之道对公共生活的重要性，否则 人类几乎难以摆脱悲剧性的梦魔.显然，在对等冲突 模式下，政治妥协是一种高效率的策略.而这种策略 的实现很大程度上依赖于有效地沟通. 所以，在我们看来，在对等冲突模式下，冲突解决 机制是冲突者之间能够迅速通过低成本的公共论坛， 来进行有效的沟通，进而促进政治妥协的达成。正如 公共选择理论的代袋人物布坎商所说:利益冲突的存 在并不排除全体一致的达成，而只是使讨论有必要一 直进行到找到合适的妥协为止而巳 ? (3) :二、智猪博挥:强弱冲突模式中的 础治挺协模型 智猪博弈( Pigs payoffs)是以一对充满理性与 智慧的猪来阙释博弈论所揭示的妥协行为.故事讲的 是同一个猪阁喂养着两头猪，一头大猪，…头小猪。猪 幽的…头安装有一个按钮，只要一踩按钮，猪圈另一头 的固定食物槽累将会流出相当于 10 个单位的猪食， 倒踩按钮需付出劳动，要消耗相当于 2 个单位的猪 食。者大小猪都不去踩，虽然它们不消