中部地区经济差异的多尺度分析.pdfVIP

2011 年第 10 期 (总第 196 期〉 广西社会科学 GUANGXISHEHUlKEXUE NO.I0.2011 (Cumulatively , NO. 196) [文献编码] doi: 10. 3969/j. issn. l(刷 -6917.201 1. 10.014 中部地区经济差异的多尺度分析 周杰文 (南昌大学经济与管理学院，江西南昌 330031) [摘要] 采用变异系数、基尼系数和锡尔系数等指标在省、市和县三级空间尺度重复使用的方法，选取 人口、GDP 和人均 GDP 三项指标，分析 1990 -2∞7 年间中国中部地区的区域经济差异状况。分析结果表明: 市、县尺度上的结论较为一致，但与省尺度上的结论相互甚多。二阶段嵌套锡尔系数分解的结果表明:市际和 县际差异是造成中部地区经济差异的主要因素，省际差异的影响很小。 [关键词] 中部地区 区域经济差异差异指数法 多尺度分析 [中图分类号] F061. 5 [文献标识码] A [文章编号] 1004 -6917(2011)10 一∞57 一 04 区域经济差异的研究一直是地理学家和经济学 家所关注的重要问题之一。很多学者通过改进研究 方法来完善对于区域经济差异的研究，但在其中考 虑尺度影响的较少。实际上，尺度的选择对区域经 济差异研究的结果具有较大影响。因此，很有必要 对区域经济差异进行多尺度分析。 一、研究现状及存在的问题 有关区域经济差异的研究方法和影响因素的文 献有很多。不同专家学者考察问题的角度、统计指 标和分析方法不同，使得最终的研究结论存在较大 分歧。这与在研究中较少注意尺度选择对研究结果 的影响有关，因而有些学者开始在不同尺度上研究 区域经济差异问题。 在国外， An也ony Shorrocks 和 Guanghua Wan 运 用基尼系数等差异指数分解法，以宏观空间区域为 研究单元，从区域内部与区域之间的角度出发对中 国、加拿大、印度、菲律宾等国家进行区域经济差异 的分析[1] 0 Rey 以州为研究单元，研究 1929 - 1994 [收稿日期 ]2011 -07 -25 年美国州尺度上经济差异变化[2] 0 Bickenbach 和 Bode 以州为研究单元，研究 1929 斗∞0 年美国的经 济分布情况[3] 0 Daisaku Yamamoto 运用变异系数、 基尼系数、锡尔系数、平均对数偏差指数、对数差异 指数与尺度方差分析法相结合的方法，从州、市、县 三级空间尺度上对美国 1955 年到 2∞3 年间的平均 人均收入差异进行研究[4] 。 国内许多学者主要从单一空间尺度来研究区域 经济差异问题。周玉翠等以中国 31 个省、自治区、 直辖市为研究单元，从各区域人均 GDP 的标准差、 标准差系数等角度定量测度了 1990 - 2∞0 年间省 际经济差异的总体水平及其变化特征[5] 。陈洪安和 李国平以省区为单位，从全国各省的劳均 GDP 的平 均值、最大值、最小值、极差、标准差、极值率、变异系 数、泰尔系数、基尼系数等角度测度了 1978 - 2007 年间中国省际经济差异变化[6] 。孙希华和张淑敏以 山东省 17 个地级市为研究单元，用标准差和离差系 数分别代表绝对差异和相对差异测度 20 世纪 90 年 代以来山东省区域经济差异变化(7) 。熊鹰等以地市 级为研究单元，对湖南省地市级经济差异进行分 [基金项目]国家社会科学基金青年项目 (11C丑ρ64) ;教育部人文社科研究规划基金项目 (10YJA790015 ) [作者简介]周杰文(1978 寸，男，湖南东安人，南昌大学经济与管理学院副教授，博士。 57 周杰文/ 中部地区经济差异的多尺度分析 析[8] 。李小建和乔家君以县作为研究区域单元，以 1990 年和 1998 年两年为代表年份，分析中国县域层 面上经济差异情况[9] 。 也有学者开始关注不同空间尺度上的区域经济 差异问题。胡良民等以市、县作为研究区域单元，用 标准差和变异系数测度 1978 - 1998 年河南省市域、 县域层面区域经济差异变化[10] 。徐建华等运用多 阶段 Theil 系数嵌套分解法和小波分析法，分别在省 尺度、市尺度和三大地带尺度上研究中国区域经济 的空间差异[ 11] 。鲁凤和徐建华用二阶嵌套锡尔系 数分解方法，研究 1978 - 2∞1 年在三大地带和省尺 度上，以及代表性年份 1995 、 1997 、 1999~2∞1 年地 级尺度上的中国区域经济差异[叫。鲁凤采用变异 系数、基尼系数、锡尔系数等指标，在三大地带、省、 市、县尺度上研究中国区域经济差异，而在县级尺度 上仅研究 2∞1 年中国区域经济差异[叫。 总之，现已开始研究区域经济差异中的多尺度 问题，但对于空间