计算机辅助翻译环境下的质量控制.PDFVIP

　山东外语教学　　　　　　　　　　 ＳｈａｎｄｏｎｇＦｏｒｅｉｇｎＬａｎｇｕａｇｅＴｅａｃｈｉｎｇＪｏｕｒｎａｌ　　　　　　　　　 ２０１２年第５期（总第１５０期）　 计算机辅助翻译环境下的质量控制 徐　彬１，郭红梅２ （１．山东师范大学 外国语学院，山东 济南　２５００１４；２．山东建筑大学 外国语学院，山东 济南　２５０１０１） 基金项目：本文为“全国教育科学规划２０１０年度大学外语教育研究专项立项课题”项目“高校翻译专业本科教材建设研究———计算机辅助 翻译综合课程建设”（项目编号：ＧＰＡ１０５０２２）的阶段性成果之一。 收稿时间：２０１１０９２６ 作者简介：徐彬（１９７３－），男，山东师范大学外国语学院副教授。研究方向：翻译理论与实践、计算机辅助翻译。 郭红梅（１９７１－），女，山东建筑大学外国语学院讲师。研究方向：翻译理论与实践、英语教学法。 摘要：近年来媒体曝光了一些翻译质量事故，这提醒我们必须注意翻译的质量控制问题。传统翻译流程中质量控 制手段单调，且存在检查的深度、广度以及能否有效检查的问题。计算机辅助翻译为翻译质量控制提供了新的手 段和便捷方法，能够改善术语一致性、自动质检、质检的便捷性等，提供多形态、多层次的质检措施，能够极大地降 低翻译中的出错率，为校阅流程提供自动化质检服务，从而最大限度地保障翻译的质量。 关键词：翻译质量控制；计算机辅助翻译；翻译流程 中图分类号：Ｈ０８５　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００２２６４３（２０１２）０５０１０３０６ １．０翻译质量控制的重要性 翻译已经成为现代社会中的一项重要的语言服务活动， 相对应地，翻译也有自身的质量控制需求，并催生出了相应 的规范。中国的翻译服务的国家标准是自２００３年起陆续由 国家质量监督检验检疫总局发布实施的，其中包括《翻译服 务规范第１部分：笔译》、《翻译服务译文质量要求》和《翻译 服务规范 第２部分：口译》。翻译的质量控制是为确保翻译 服务产品的质量而进行的有计划的系统的活动，它贯穿于翻 译活动的整个流程。本文针对笔译服务的最终产品———目 标语文本———所进行的质量控制，探讨能否通过应用计算机 辅助翻译加以改善。 翻译质量控制之重要性，从一些见诸报章的人们对翻译 质量“事故”的反应可以反证出。２００９年高山杉撰文指出某 部历史书中出现了多处译名错误，其中最令人哗然的，是将 “蒋介石”（ＣｈｉａｎｇＫａｉｓｈｅｋ）翻译成“常凯申”。（高山杉， ２００９）对此，陆谷孙评论道： 上一回是 Ｍｅｎｃｉｕｓ（孟子）被谬译作“门修斯”［……］我 称这种错误为谬译而非误译，是因为出错的原因不在于译者 的外文修养欠缺，而是因为身为中国人，对中国文化在国际 上的传播隔膜至此，又懒得查问，实属荒谬。我仿柳宗元的 话，口占两句形容：“诞漫之‘译’胜，名实之事丧”，可叹啊！ （陆谷孙，２００９） 凡译道中人，皆知译事之艰难，对于因学科分野以及偶 尔疏忽造成的失误，一般也持宽容之心。然而，一旦遇到有 悖常识、逻辑不通等错误，不论是翻译批评者，还是一般读 者，都不会等闲视之了。而对于陆谷孙所谓之“谬译”，往往 是超出了专业内及专业外读者的忍耐限度。 ２．０传统翻译流程中的质量控制 在“前数字化时代”，即电脑文字处理成为翻译工作者的 标准工具之前，翻译的质量控制严格受到创作媒介和工 具———纸和笔———的制约。这一段时期相当之长，从笔译工 作诞生以来，直到１９８０年代前，翻译工作人员在进行质量控 制的时候，都严重受限于媒介和工具，效率不高，流程的可控 性差。总体说来，这一漫长时期的翻译质量控制，会面临三 个问题：（１）是否查的问题；（２）察与查的问题；（３）查与察的 问题。 ２．１是否查，能否察 面对纸质原稿和译稿，翻译工作者进行质量检查的时 候，首先面临的问题是“是否查”。严格说来，校阅译稿需要 逐句对照阅读。而这样做的辛苦不言自明：眼睛要不断在源 语文稿和目标语文稿之间移动并定位，同时大脑要进行高速 “计算”，判断译文是否正确、合理。由于在这种流程中，质量 控制做起来异常辛苦，因此即使“查”，也可能由于校阅者体 力和脑力过度损耗，而出现漏“察”的现象。实际情况是，实 ３０１ 际操作中，许多校阅人员会先试读预判一下译作水平，如果 发现译者理解错误较少，则采取润色为主，兼做别字审查修 改的校阅法。当然也有校阅者畏难畏苦，直接选择较为“轻 松”的做法的情况：直接阅读目标语文稿，借对译文进行“润 色”取代“校阅”，并希望凭借阅读译稿时“察觉”译文行文中 不合逻辑之处，找到翻译中的理解错误并进行修改。如果译 稿确实只是存在需要润色的语句，这倒是比较容易判断的。 比如笔者曾为某出版社的《王冠上的宝石》一书进行校对，发 现译者除了存在一部分理解错误之外，还存在用词贫