新闻调研如何出精品.docVIP

新闻调研如何出精品 　　对于一名媒体工作者而言，调查研究是基本功，媒体的信息传播和调研反馈功能在国家决策体系中有不可替代性。从一定意义上讲，新闻视角的调查研究正是反映媒体工作者的品格和能力的基本途径。因此，在当前技术革新驱动的媒体融合背景下，做好新闻调研仍将是把握正确舆论导向、提高舆论引导能力的重要法宝之一。本文试从一名职业记者成长成才的角度，结合多年工作实践中的体悟，探讨新形势下新闻调研如何出精品。 　　从旧故事中发现新意，炼就视野的宽度 　　与其他行业的调查研究不同，新闻调研是指记者在调研中着力发掘新闻，即新人物、新体验、新问题和新趋势。记者有时也研究历史，但目的是为了强化新闻，比如前?t望东方周刊记者孙春龙在纪念二战的专题调研期间发掘远征军的故事。 　　“大阳底下没有新鲜事”，但在新的背景下，仍有可能从旧的故事中发现有新意的线索，这就需要视野的宽度，关键在于倾听不同的声音，呈现不同的意见，展示不同的材料。这实则要求记者建立丰富的信息网络，同时保持客观而清醒的认识。 　　以关于非粮生物质能源的报道为例，2009年以前国内一些媒体已有涉及，但几乎是专家们的呼吁和建议，缺乏实地案例分析，对决策层的说服力不强。笔者之一的戴劲松供职新华社时，正逢国家有关部门即将修定新时期能源政策的前夕，他和同事何丰伦带着官方征求意见的方案深入多个省域的企业调研，发现生物质能源的“非粮”技术路径取得了多项突破，并且有自主研发专利，境外资金开始密切关注。最后，记者将这些见闻采写成内参稿件，引起了高层领导的重视，直接改变了生物质能源在我国新能源发展格局中的地位。 　　笔者现在工作的湖北日报内参编审中心，肩负的职责同样有确保重要信息在高层与基层之间的“上通下达”。据初步统计，湖北日报内参记者近年来采写的调研报道中，60%的线索源自群众提供。同时，中心记者常深入一线，通过聚焦民生疾苦，挖掘基层生态，展现表象背后的深层矛盾，分析矛盾背后的深层原因，并提供解决问题的建设性意见，如《聚焦大柴湖》、《湖北省投资环境调查》等系列报道。 　　习近平总书记在《把握好新闻工作的基点》一文中指出，新闻媒介应“及时、准确地传递党和政府的方针、政策，捕捉和反映方针、政策执行过程中的各种信息，促使各级党组织、政府及时修正偏差，使改革少走弯路，更加健康地发展”。这实际上给媒体工作者特别是党媒工作者提出了更高的要求，即要在高层与基层之间充分发挥“耳目喉舌”的作用。 　　与党报的跑线记者不同，专职调研记者往往没有特定的采访领域，也缺少与高层密切联系的机会。但高层的声音却是提升调研报道质量的关键。首先，他们是报道涉及的关键人物；其次，他们对国家政策、事态局面的了解往往比基层群众更为全面具体。因此，采访高层对调研报道是不可绕开的环节。 　　2016年7月，湖北日报内参编审中心策划“精准扶贫”专栏，通过内参反映省内多地精准扶贫的现状。以恩施州巴东县的调研为例，由于县委书记、县长和各相关部门的负责人一一接受采访，整个稿件反映的问题和建议较为全面。如一些捆绑扶贫户争取金融政策支持的企业向记者反映贷款难，这是原先采访计划中没有列出的，我们当即决定延长调研时间，临走前和当地的金融主管部门及银行的负责人增进了交流，最终将他们的顾虑也在稿件中“摆”出来，并提出金融扶贫要以产业领域中的龙头企业为抓手的观点。 　　此前，该中心曾策划湖北省互联网产业年度报告，笔者先后走访了全省约30家部门与企业。调研初期，各部门或企业联系人往往倾向于按采访提纲提供纸质信息――这在新闻调研中很常见，但由于我们的坚持与努力，赢得了与这些部门或者企业的管理层面谈的机会，也获取了有分量的信息。比如一家公司的老总谈到，因为申报项目时遇到对项目所在领域并不熟悉的专家委员会，导致其在国内很有竞争力的项目被否决，这样的信息不采访当事人，是难以得到的。 　　抓住中间层资源，挖掘积淀的深度 　　台湾作家王鼎钧说过，“事实”常常会欺骗新闻记者。“周公恐惧流言日，王莽谦躬下士时”，都是事实，但都不是真实。新闻调研的终极追求就是要把事情的来龙去脉弄清楚。如何从大量的材料和见闻中“拔云见日”，通过了解、分析情况，搞清客观真相，以达到对事物本质的认识，这正是从深度方面对记者调研功夫的一个考验。 　　以几年前的“电荒”报道为例，全国多地不同程度地呈现用电紧张态势，相继采取限电和让电措施。但笔者在与电力公司的一些中间层人士沟通中了解到，一些地区的电荒并非装机容量不够，也不是缺煤所致，即不是“硬缺电”。例如，华中地区原本既有水电，又有火电，还有相关的一些新能源发电，是电力结构布置较为合理的区域，一般来说，是不会形成全面型电荒的，但到了夏季或春节前后却仍然供电紧张。笔者根据获取的线索进一步深入调查，发现跨省间的政府干预导致华中地