推拿联合常规护理在小儿腹泻治疗中的的效果观察.docVIP

推拿联合常规护理在小儿腹泻治疗中的的效果观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
推拿联合常规护理在小儿腹泻治疗中的的效果观察.doc

推拿联合常规护理在小儿腹泻治疗中的的效果观察   摘要:目的 对推拿与常规护理联合在小儿腹泻治疗中的运用情况进行探析。方法 按就诊前后顺序,将我院于2015年2月~2016年2月所接收的90例小儿腹泻患者分成实验组与常规组,常规组采取常规护理措施,在此基础之上,实验组再予以推拿治疗。对两组患儿的临床疗效进行观察。结果 实验组患儿的总有效率(97.8%)比常规组患儿(82.2%)高,差异明显(P0.05);就止泻时间与退热时间而言,实验组优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 在常规护理的基础之上,对小儿腹泻患者实施推拿治疗,疗效明显,且可有效改善患者的临床症状。   关键词:小儿腹泻;推拿;常规护理   腹泻属于儿科常见疾病中的一种,一旦小儿患病,将出现腹泻、呕吐以及发热等症状,情节严重者甚至可能引起脱水、水电解质代谢失衡,进而威胁到患儿的身体健康[1]。笔者对45例小儿腹泻患者采取常规护理联合推拿治疗,取得了比较好的效果。   1 资料与方法   1.1一般资料 抽取2015年2月~2016年2月本院所接收的90例小儿腹泻患者作为观察对象,所有患儿均符合“儿科 学”[2]中关于腹泻疾病的诊断标准,确诊为小儿腹泻。按就诊前后顺序,将所有患儿平均分成两组,分别是常规组和实验组。实验组45例,男26例,女19例;年龄6个月~4岁,平均年龄为(2.9±0.7)岁;病程3~9 d,平均病程为(5.4±0.3)d。常规组45例,男25例,女20例;年龄4个月~5岁,平均年龄为(3.1±0.6)岁;病程4~8 d,平均病程为(5.7±0.4)d。两组患儿一般资料差异无统计学意义(P0.05),有可比性。   1.2方法 对全部患儿均予以常规对症治疗,即补液、纠正酸中毒、改善脱水症状,同时对其饮食加以调整[3]。随后,对常规组患者采取常规护理干预措施,即①护理人员应向患儿家属说明有关小儿腹泻疾病的知识,以消除其不安、紧张等心理,从而取得家属的配合。②在疾病治疗过程中,护理人员应向家属说明患儿科学饮食的重要性;对腹泻患儿,应食用一些清淡且容易消化的食物,禁止进食辛辣、油腻的食物,且应坚持少量多餐,避免暴饮暴食。③护理人员应密切关注患儿大小便,注意其排便的次数及其性状。另外,护理人员还应定时测量患儿的体温,且注意其饮水状况。④排便后应注意臀部的清洁,避免红臀的发生。   在上述前提下,对实验组患儿予以推拿治疗,针对不同原因所导致的腹泻,采取不同的推拿疗法。因风寒所致腹泻:揉外劳宫、补脾经、运内八卦,每处各200次,补大肠,次数约100次,且进行五分钟的摩腹操作。因伤食所致腹泻:清大肠、清胃镜、运内八卦,次数约200次,100次清板门,并做五分钟的摩腹操作。因湿热所致腹泻:清大肠、补脾经,且推六腑,次数各200次,对患儿进行五分钟摩腹,随后进行100次的推下七节骨。针对腹部疼痛者,增加5次拿肚角、100次揉一窝风;针对发热者,再增加100次的推脊操作。因脾虚所致腹泻:为患者做20~200次的补大肠、补脾经操作,并做100次的推上七节骨,再捏脊3~5次。   1.3疗效判定标准[4] 经72 h的治疗与护理后,患儿的临床症状如腹泻、发热等症状完全或基本消退,大便次数显著下降,大便成形,且质地粘稠,小便增加,为显效;经72 h的治疗与护理,患儿的临床症状如腹泻、发热等症状有所改善,大便次数较干预前少,大便性状有所好转,为有效;经72 h的治疗与护理,患儿的临床症状如腹泻、发热等症状并未好转,且大便次数及性状并未改变,为无效。总有效率是显效率与有效率之和。   1.4观察指标 对两组患儿的止泻时间、退热时间进行观察与记录,并进行组间比较。   1.5统计学分析 利用SPSS 16.0统计学软件对本研究所的数据展开分析,以(%)表示计数资料,χ2检验;以(x±s)表示计量资料,t检验。若P0.05,意味着差异具备统计学意义。   2 结果   2.1两组患儿的护理效果比较 实验组中患儿显效、有效、无效的例数分别是25例、19例、1例,其总有效率等于97.8%%(44/45);常规组中患儿显效、有效、无效的例数分别是18例、19例、8例,其总有效率等于82.2%(37/45)。两组患者的总有效率相对比,差异明显,有统计学意义(P0.05)。   2.2两组患儿止泻时间与退热时间比较 实验组患儿的止泻时间为(2.7±0.4)d,退热时间为(1.2±0.3)d;而常规组分别为(3.7±0.8)d、(3.4±0.6)d。组间止泻时间、退热时间相对比,差异有统计学意义(P0.05)。   3 讨论   相较于成人而言,小儿的胃肠道发育尚未成熟,酶活性比较弱,但是,小儿又有较高的营养需求,这无疑加剧了肠道的负担;再者,

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档