后现代主义文学中的语言游戏.pdfVIP

后现代主义文学中的语言游戏 何江胜 内容提要 后现代主义在解构同一性，消解元叙事，提倡差异性的同时，视语言 为一种自足性的客体。语言的真正意义在于其被使用的方式，语言和行动交织在一 起构成整体。语言似游戏，其规则需要参与游戏的人(语言的使用者)彼此约定，共同 遵守。后现代主义作家力图用语言的平民化、拼贴和戏仿等语言游戏去构建一个多 样性的文本世界。 主题词 后现代主义 语言游戏 语言平民化 拼贴 戏仿 后现代主义产生于上世纪60年代。作 角色发生了颠覆性的错位。语言不再是主体 为一种新文化思潮，后现代主义反对元叙事， 的功能，主体成了语言的功能。语言与主体 消解一切具有中心指涉结构的整体性和同一 在互相作用时遵循的是一种游戏规则，两者 性，提倡差异性和多元性。在种种颠覆和消 按预期约定好的规则在行动。语言在文本的 解的努力中，后现代主义者对语言及其地位 符号秩序中显示自己的力量，在浩瀚的词语 表现出了格外的兴趣，他们大谈特谈语言的 中欢跳，在封闭的差异系统中嬉戏。 本质，不厌其烦地论述语言的功用。继现代 主义哲学倡导的语言转向之后，后现代主义 哲学更为注重哲学的基本的、也是终结性的 问题，即语言。后现代主义哲学家认为，传统 语言游戏说源于奥地利哲学家维特根斯 哲学的问题起源于对语言的误用，正确分析 坦。他从足球场比赛联想到语言的意义。他 语言以及恢复语言的本来面目正是消除当代 发现“足球的意义就在于球场上的运动，在于 哲学混乱最有效的方法。因此，语言作为人 球只按照比赛规则不停地踢滚传递。而语言 类交流的工具、思想的载体这一传统观点遭 的意义也应该在于它们的实际运用，也应当 到了颠覆。在后现代主义那儿，语言不再是 像足球运动那样遵守规则。” 维特根斯坦在 听人使唤的工具、令人摆布的中介，语言是 对语言的逻辑分析中发现，我们当今使用的 物，语言本身“构成一种知识对象，构成一种 语言中存在许多问题，其中之一是自然语言 客体……语言有自己的品质、特性、土地、家 表面的语法形式掩盖了它内在的逻辑形式， 宅，最终构成了一个封闭式的无国王的王 自然语言的语法结构误导往往会给使用者带 国。”① 来歧义和混淆，他还提醒人们关注涉及具体 语言的地位在后现代主义时期得到前所 言说情境的“语用学”，把语言和行动看成一 未有的提高。语言与主体(使用语言的人)的 个整体，注重词和其功能的复杂性和多样性， · 93 · 当代外国文学 No．4，2005 让人们认清词和句子在不同的环境中不同的 语言的平民化、拼贴、戏仿等方面。 用法以及词的意义随着场合的不同和用法的 变化而不同。维特根斯坦形象地将“由语言 语言平民化 和动作交织成的语言整体叫做‘语言游 后现代主义作家提倡语言平民化。平面 戏”’。⑧当代哲学的使命就是从对语言的逻 化就是深度的消失或没有深度。在后现代主 辑分析转为在语言游戏中对用法的观察，从 义时期由于哲学意义上的现象与本质的深度 抽象的理论建构转换为具体的描述，从而达 消失了，人们在认识上不再沿袭由外到内、由 到词和命题的客观性、生动性和精确性。