跟腱疼痛,僵硬以及肌力不足--跟腱炎之临床指南检查(二).doc

身体损伤测试 截面足弓高度比 ICF分类 与运动相关的结构，足踝结构 描述 静态半负重状态下足弓高度与截面足长之间的关系 测试方法 足跟至足趾长度（HTL），从后侧进行测量，由跟骨下面中央至最长的足趾末端。足跟到跖骨头的长度（HBL），从后侧进行测量，由跟骨下面中央至第一跖骨头的内侧。截面足弓高度比的计算是由足弓高度（在HTL的50%处得到）除以HBL来计算的。足弓高度定义为足在特定位置从地面至足背面的垂直距离。 变量性质 连续变量 测量单位 无 测试属性 在850例健康受试者中，当受试者以双足等重站立时的截面足弓高度比的评估者内信度近乎完美（ICC=0.98；SEM=0.03cm）。87相似的是，当在3个评估者之间对比时，评估者间信度也很理想（ICC=0.98；SEM=0.04cm）。有效性是建立在通过对比对12只足的临床测量和影像学测量上。在两种方法中足弓高度（P=0.47）和HBL（P=0.22）没有显著性差异，表明这个临床测量是有效的。87 前足排列 ICF分类 与运动相关的结构，足踝结构 描述 静态无负重状态下距下关节在中立位时前足与后足额状面排列的关系 测试方法 俯卧，距下关节处在中立位。关节角度计固定臂与跟骨的底面平行，移动臂与跖骨头成一条直线 变量性质 连续变量 测量单位 度 测试属性 由无经验的（2个物理治疗学生）和有经验的（2个有10年及以上经验的物理治疗师）评估者，在一组10例无下肢疾患的受试者（5男5女）中采用2种前足轴线测试方法（关节角度计测量和肉眼估测），相关系数（ICCs）已经得出。123对于关节角度计方法，有经验评估者内信度范围从0.08至0.78，而无经验者为0.16至0.65。对于肉眼估测法，有经验评估者内信度（ICC）范围从0.51至0.76，而无经验者为0.53至0.57。对于关节角度计方法，由有经验评估者和无经验评估者测试出的评估者间信度分别是0.38和0.42。对肉眼估测方法，有经验评估者和无经验评估者测试出的评估者者间信度分别是0.81和0.72。123近期一个运用关节角度计方法，通过4个评估者，在一个规模较大的成人（年龄35.6岁）受试组（30人,60只足）中量化前足轴线的研究中，显示出了良好的评估者内信度，ICC介于0.77和0.90之间。30研究的评估者间信度适中（ICC=0.70）。30 跟腱触诊测试 ICF分类 身体功能障碍，身体局部疼痛 描述 患者俯卧在检查台上，踝关节悬空在台边缘。用拇食指轻柔地挤捏整条跟腱来完成跟腱触诊。 测试方法 患者在被触诊时回答是否有疼痛。 变量性质 二分变量 测量单位 N/A 测试属性 由3名专家评估者对一组10名已确诊单侧跟腱病的男性运动员（28.5±6.8岁）进行评估，并和另一组14例健康受试者（27.1±7.4岁）进行对比。触诊测试具有0.58的敏感性和0.84的特异性。评估者内信度的Kappa值为0.27至0.72，同时评估者间信度的Kappa值为0.72至0.85。71 Arc Sign ICF分类 身体功能障碍，身体局部疼痛 描述 患者俯卧在检查台上，踝关节悬空在台边缘。要求患者主动跖屈和背屈踝关节。 测试方法 检查者观察最大的局部肿胀区域在主动活动过程中随跟腱向近端或者远端移动还是保持稳定。如果认定肿胀区域向远端和近端移动，结果是认定为患有跟腱病。相反地，如果这区域保持稳定，结果认定为没有患跟腱病。 变量性质 二分变量 测量单位 N/A 测试属性 由3名专家评估者对一组10名已确诊单侧跟腱病的男性运动员（28.5±6.8岁）进行评估，并和另一组14例健康受试者（27.1±7.4岁）进行对比。Arc Sign测试具有0.52的敏感性和0.83的特异性。评估者内信度的Kappa值为0.28至0.75，同时评估者间信度的Kappa值为0.55至0.72。71 Royal London Hospital test ICF分类 身体功能障碍，身体局部疼痛 描述 患者俯卧在检查台上，脚踝在桌边放松的悬空着。在这个体位上，检查者确认跟腱的最大压痛点。患者然后最大限度背屈踝关节，检查者再次触及确定的最大压痛点。跟腱病患者通常会在背屈的时候出现疼痛缓解或者疼痛消失感。 测试方法 踝关节主动最大限度背屈，检查者确认触诊部位是否有压痛。 变量性质 二分变量 测量单位 N/A 测试属性 由3名专家评估者对一组10名已确诊单侧跟腱病的男性运动员（28.5±6.8岁）进行评估，并和另一组14例健康受试者（27.1±7.4岁）进行对比。皇家伦敦测试具有0.54的敏感性和0.91的特异性。评估者内信度的Kappa值为0.60至0.89，同时评估者间信度的Kappa值为0.63至0.