设计中常见问题.docx

1/message/8184求助：如何提高运放的输入阻抗产品设计要求：1MHz频率下输入阻抗达到1M欧姆查遍ADI 的运放，似乎没一个符合要求的运放，最小的一个杂散电容1.3pF，换算成输入阻抗也只能达到200来K。请问ADI 是否有相关的产品？您好，在此条件要求下buffer电路如果使用运算放大器来构建对运算放大器的要求十分高，建议使用晶体管(BJT或MOSFET)构建一级CC或CD电路，CC电路没有电压增益，有较大的电流增益(这样对于系统的增益计算与增益恒定控制非常有帮助)，并且CC或CD电路的输入阻抗非常大。 此外在选用BJT时候一定要注意Ccb，在挑选MOSFET的时候一定要注意Cdg，在CC或CD电路中没有米勒效应的影响，所以可以很容易选择到合适的晶体管。一般为RF电路特别设计的BJT或者MOSFET都会拥有较小的Ccb或Cdg。 另外需要仔细设计晶体管的静态工作点和动态工作点，由于高阻buffer电路没有加入系统负反馈环路，所以晶体管会引入比较明显的非线性失真(BJT奇次谐波失真会多一些，MOSFET偶次谐波失真会多一些)。在调整晶体管的静态工作点时可以考虑在直流偏置电路中加入电感用以消除偏置电路对放大器的高频输入阻抗影响.2/message/8108关于AD8210的讨论？单独给AD8210提供5V时，in+和in-脚上为什么会悬浮一个3.0V左右的电压？一直不解，想弄明白。我想要的效果是in-和in+脚上不要悬浮电压，为0V。希望各位朋友给予讲解。您给输入管脚提供输入信号后是否还会有这个偏置呢？3. /message/9825AD8221输入悬空时，输出是怎样的？AD8221输入悬空时，输出是怎样的？如果输出不确定，后面的AD输入怎么保护？测量mv级信号，放大15倍，有没有什么推荐的保护电路？输入端如图，+-IN什么都不接算不算输入悬空呢？顺便问下AD7190，伪差分方式，将4个通道接同一信号输入，会有什么问题？仪放输入悬空，输出状态是未知的。需要加保护电路。保护电路可以通过电阻网络将放大器输入接到固定共模电压上。这样在没有输入的情况下，会有共模电压，差模电压为0。一对差分信号中有一路悬空状态也是未知的。不太确定您的应用，如果只采一个信号，那么您使用AD7190单一通道就可以了。4将放大器作为比较器？比较器和运算放大器 —— 它们可能永远不可能做相同的应用解答：因为情况不是那样。翻转速度是比较器一个比较重要的参数　我对于那些想拿运算放大器做比较器的人的建议和Punch先生对那些要结婚的人的忠告是一样的，“别那样做！”　总之，既然我的忠告和Punch先生一样，所以本文想为上述做法的人提出一些建议。　比较器具有差分输入和输出幅度接近电源电压（R-R）特性。运算放大器也是如此。比较器具有低失调电压、高增益和高共模抑制比（CMRR）。运算放大器也是如此。但比较器适合于开环工作、驱动逻辑电路、即使在过驱动情况下也能高速工作，并且可接受大的差分输入电压。运算放大器适合于闭环工作、驱动简单电阻或电抗负载 ——所以不适合于快速恢复过驱动。但运算放大器比较便宜，一个封装内常常包含4个，甚至是6个运算放大器（所以它常常用作备份运放），并且它的失调电压和偏置电流技术指标都优于大多数比较器。　将运算放大器当作比较器使用造成困难的原因主要有三点：速度、逻辑驱动能力和输入结构的不同影响。　比较器适合于处理大的差分输入信号，而运算放大器适合于两个输入端以相同电位闭环工作。如果运算放 大器的输入端甚至只有几毫伏（mV）的差分输入电压，那么其内部电路就可能饱和。运算放大器的复复时间可能非常慢，并且根据过驱动程度和器件之间的差异性它可能有很大的变化。这种恢复时间的变化和速度的损失对比较器来说是不希望的。　如果运算放大器具有R-R输出特性并且它的电源电压与其驱动（CMOS或TTL）的饱和逻辑电源相同，那么没有接口问题。但是如果运算放大器和逻辑电源不同，那么就需要额外的接口电路来产生合适的电平，这样可能很复杂。　最后，运算放大器的两个输入端通常具有很高的输入阻抗和很低的偏置电流。但是如果对其两个输入端施加超过几百豪伏(mV)的差分输入电压，那么情况就可能不再是这样，各种不理想的行为就会出现。另外，较高的过驱动也可能会给运算放大器的输入级造成小的损害，结果导致在实验室开发期间可能被忽视的缓慢累积的长期的性能损害。5. /message/11179DA输出经运放OP295调节后纹波很大最近在整的一个电路中，一个DA模块，DA芯片选的是4路八位的AD7305，从AD7305输出的模拟电压没什么问题，但经过op295运放调节输出后，纹波变得非常之大，就算7305输出0V的情况下也是一样非常大的纹波，大概1000mv的，几千hz的波形，麻烦各位大侠看看我的电路