危险源识别与风险评价清单讲解.doc

中建三局兰州名城项目危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I～V) 作业条件风险评价 风险 级别 备注 L E C D 1 施工作业 安全技术措施方案未经审批、审核就采用 高处坠落/物体打击/触电等 V ３ 1 7 21 一般 设备设施未经验收 起重伤害/机械伤害/倒塌等 I 3 3 9 54 一般 无安全技术交底 高处坠落/物体打击/触电等 V ３ 1 7 21 一般 未按要求做安全检查 高处坠落/物体打击/触电等 V ３ 1 7 21 一般 允许无证人员操作 起重伤害/触电等 I ３ 1 7 21 一般 违反安全技术措施方案 起重伤害等 I ３ 1 7 21 一般 未使用个人防护用品（安全帽、安全带、防护罩、防护手套等） 高处坠落/机械伤害/触电等 IV 5 4 2 40 一般 施工人员无证上岗操作 高处坠落等 I ３ 1 7 21 一般 判别依据： I.不符合法律法规及其他要求；II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施；III. 相关方有合理抱怨或要求的；IV.直接观察并判断的重大风险；V. LEC法(定量评价)中D值大于70。（其中：D—风险值，L—可能性大小，E—频次，C—后果或损失） 中建三局兰州名城项目危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I～V) 作业条件风险评价 风险 级别 备注 L E C D 2 脚手架和安全网搭拆作业 无安全专项施工方案，未经审核审批； 坍塌 I 3 6 6 80 一般 施工前未经安全技术交底； 倒塌/高处坠落 V 3 2 7 42 一般 使用不合格的钢管扣件、错误使用扣件 倒塌 V 3 6 3 54 一般 脚手架基础未平整夯实，无排水措施 倒塌/高处坠落 I 1 6 7 42 一般 未按规定设置剪刀撑或剪刀撑搭设不符合设计要求 高处坠落/物体打击 I 1 6 7 42 一般 未按规定设安全网或安全网搭设不符合要求 高处坠落 倒塌 V 1 6 7 42 一般 未使用密目安全网沿外架子内侧进行封闭，网之间连接不牢固，未与架体固定 高处坠落 V 3 6 7 67 一般 操作面未满铺脚手板，下层未兜设水平安全网，漏洞大，有探头板、飞跳板 高处坠落 V 3 ６ ３ 54 一般 架体未设上下通道或通道设置不符合要求 高处坠落 V 1 ６ ７ 42 一般 不按规定拆除脚手架 物体打击 V ３ ２ ７ 42 一般 拆除脚手架时，没设警戒线、无人看管 高处坠落/物体打击 V ３ １ ７ 21 一般 脚手架上堆放拆除的材料未及时清除 物体打击 V 2 ２ 10 40 一般 判别依据： I.不符合法律法规及其他要求；II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施；III. 相关方有合理抱怨或要求的；IV.直接观察并判断的重大风险；V. LEC法(定量评价) 中D值大于70。（其中：D—风险值，L—可能性大小，E—频次，C—后果或损失） 中建三局兰州名城项目危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I～V) 作业条件风险评价(e) 风险 级别 备注 L E C D 3 临边高处作业 楼层临边或25*25cm以上洞口不按规定防护 高处坠落 V 3 5 18 67 一般 临边护拦高度低于1.2米，没用密目网遮挡 高处坠落 V 3 2 7 42 一般 酒后高处作业 高处坠落 V 3 2 7 42 一般 出入口未搭设防护棚或搭设不符合规范要求 物体打击 V 1 6 7 42 一般 周边防护高处低于作业面（点） 高处坠落 V 3 2 7 42 一般 拆改防护设施 高处坠落 V 3 3 ７ 63 一般 抛、扔等违反安全操作规程 物体打击 V 3 2 7 42 一般 吊运零散物散件未使用吊笼 物体打击 V 1 2 7 14 一般 未按规定设置安全标志 高处坠落 V 4 6 1 18 一般 不系安全带或安全带固定不牢 高空坠落 V 1 6 7 42 一般 安全网拉设不规范、破损、超期使用 高处坠落 物体打击 V 1 6 7 42 一般 作业照明不足 高处坠落 V 1 6 7 42 一般 施工法不合理 高处坠落 V 3 3 ７ 63 一般 脚手架（板）搭设不规范材质有问题 高处坠落 V 1 6 7 42 一般 操作平台四周无防护措施 高处坠落 V 3 2 7 42 一般 判别依据： I.