上课用《寓言四则》讲述.ppt

《智子疑邻》选自《 》，作者是 （时代）末期著名 思想家 （人名），他是诸子百家中的法家思想家的代表。 韩非子 战国 韩非子 宋有富人，天雨墙坏。其子曰：“不筑，必将有盗。”其邻人之父亦云。暮而果大亡其财，其家甚智其子，而疑邻人之父。 智子疑邻 (yù) (fǔ) 宋有富人，天雨墙坏。 其子曰：“不筑，必将有盗。” 宋国有个富人，因下大雨，墙坍塌下来。 他儿子说：“如果不(赶紧)修筑它，一定有盗贼进来。” 下雨 毁坏 修补 盗贼 走进翻译厅— 其邻人之父亦云。 暮而果大亡其财，其家甚智其子，而疑邻人之父。 隔壁的老人也这么说。 这天晚上果然丢失了大量财物，这家人认为自己的儿子很聪明，却怀疑偷盗是隔壁那个老人干的。 也这样说 晚上 果然 丢失 认为……聪明 fǔ 1、故事发生的地点： 2、故事中主要人物： 3、富人家被盗的原因： 4、富人被盗前，哪些人向他提出过建议： 5、两人提的建议相同吗？是什么？ 6、这个建议正确吗？文中哪句话可以证明： 7、被盗后，宋人对这两人有何不同态度： 宋国 富人 天雨墙坏 其子 邻人之父 不筑必将有盗 暮而果大亡其财 智 疑 《智子疑邻》中开头写故事发生的背景，起什么作用？ “宋”，是故事发生的时间；“富”，是被盗的原因；“天雨”导致“墙坏”，“墙坏”又为盗窃者提供了自由进出的条件。由此引出身份不同的两个人对这件事的相同看法：“不筑，必将有盗。”这是故事的要害处，因为故事的主旨不在于说明人的先见，而在于说明持相同看法的人却因身份不同（即与主人的亲疏关系不同）遭到不同对待。因此，待到预见成为事实，那富人便夸说自己的儿子聪明，而怀疑偷盗是邻父干的。 走进研讨会—— 1、两人提的建议相同，为什么会得到不同的结果？ 2、从富人的角度，你可以明白什么道理？ 亲疏关系不同 1感情上的亲疏远近会影响对事物认识的正误、深浅。 2说明听意见只应听正确的，而不要看这意见是什么人提出的， 对人不能持偏见。 3. 判断事情应该客观、公正，不可以加入主观因素。如果凭 感情的好恶去看人看物，就会出偏差，事实上，寓言中的 “其子”未必“智”，“邻人之父”被“疑”也毫无根据，这些 都是“偏爱”惹的祸。 寓意 本意：是向别人进言，要注意自己跟听言者的关系，如果关系疏远，即便说的意见正确，效果也不见好（消极） 引申义：听意见只听正确的，而不要看这意见是什么人提出，对人不能持偏见。（积极） “智子疑邻”引发杀人命案 家长陪同嫌犯自首 （西安晚报04年8月17日，记者王飞）8月13日早上8时，潭家派出所接赵村村民电话报案：赵村3组村民梁红钢被人杀死。经查，8月12日晚上7时许，梁红钢因怀疑梁某与徐某两人将自家麦子偷走，于是将梁某、徐某等人叫到其家，称二人偷了他家的麦子，并让徐某、梁某写了欠条并按上各自手印，又告诉徐某、梁某必须于当晚11时到第二天早上7时之间拿2000元钱取回条子，否则事情了结不了。徐某、梁某两人回到家后商量对策，决定共同要回欠条，要不回就杀了梁。徐某、梁某两人出了家门借钱购刀。随后，徐某用6元钱在村商店内购买了一把菜刀。两人又翻墙进入赵村酒楼的厨房偷了一把菜刀，于8月13日凌晨3时许翻墙进入梁红钢家。在寻找欠条的过程中，徐某、梁某将梁红钢惊醒，并与梁红钢发生激烈争执。吵架中，徐某、梁某两人挥刀砍死梁红钢。闯祸后，徐某、梁某二人逃到赵村东边的一花坛内，埋掉了作案用的两把菜刀，接着换掉了血衣，并把血衣拿到村东北角处的垃圾堆烧掉。两人忐忑不安地把事情经过告诉了各自的家长后，家长做通了儿子的工作，陪着二人到公安机关自首。 塞 翁 失 马 塞翁失马 近塞上之人有善术者，马无 故亡而入胡。人皆吊之，其父曰： “此何遽不为福乎？”居数月，其 马将胡骏马而归。人皆贺之， 其父曰 “此何遽不能为祸乎？” 家富良马，其子好骑，堕而折其髀。人皆吊之，其父曰：“ 此 何遽不为福乎？” 居一年，胡人大入塞，丁壮者引弦而战。近塞之人，死者十九。此独以跛之故，父子相保。 读准字音 sài jù hào bì xián bǒ 朗读课文，翻译古文： 近塞上之人有善术者，马无故亡而入胡。 靠近长城一带的人们中，有一个精通术数的人。(一天)他家的马不知什么缘故逃到胡人那边去了。 靠近 逃跑 擅常、精通 人皆吊之，其父曰：“此何遽不为福乎？” 居数月，其马将胡骏马而归。 人们都来安慰他，他却