企业会计职业判断实务研究.PDFVIP

企 业 会2计l职 业 判 断 实 务 研 究 褚宏英 (深圳发展银行北京朝阳门支行，北京 100020) 摘 要：会计准则的变化越来越突显会计职业判断的重要性，对会计人员的职业素质的要求也越来越高，提高会计人员的职业判 断能力 日益成为亟待解决的问题。本文从会计职业判断的概念解读出发，主要从企业角度，分析了当前我国企业会计职业 判断的现状，最后针对现状中出现的一些M题，提出了提升我国会计职业判断能力的对策和建议。 关键词：会计职业判断；现状；对策 中图分类号：F812 文献标识码：A doi：10．3969／j．issn．1672—3309(s)．2012．05．23 文章编号：1672—3309(20121o5—54一O2 一 、 会计职业判断的概念界定 准和专业知识 ，做出符合企业客观情况的判断。 执业会计人员在履行职责的过程中，以现有的法律法 (六)风险性。职业判断不单纯是一个技术手段，职业判 规、会计准则等为指导，以企业 内外部环境和经营特点为出 断所产生的会计信息会对不同决策的结果会产生不同的影 发点，凭借 自身的专业知识和执业经验，对应采取的原则、 响，从而直接影响会计信息使用者的决策行为。换句话说， 方法、程序等方面进行判断与选择，以对会计事项和财务报 会计职业判断是有风险的。在主观方面，风险的大小由会计 告的编制做出适当处理，这个过程就是会计职业判断。 人员的知识结构、经验、工作责任感等因素决定。从客观方 会计职业判断主要具有以下6个方面的特征： 面来看，风险大小取决于会计人员对经济环境和社会环境 (一)目标性。任何事情都需要以一定的目标为指导，会 的客观形势和复杂性的理解和判断。 计职业判断也是一样 ，在一般情况下，会计职业判断的结果 二、当前我国企业会计职业判断实务的现状分析 (会计信息)应尽可能客观地反映了公司 目前的财务状况， 当前，我国企业的会计从业人员普遍重视会计理论知 经营成果和现金流量，其次要考虑企业的财务战略，通过确 识的学习，而忽略了会计实务能力的培养 ，认为企业的账务 认和计量的条件，选择和运用有效的方法来提高企业的经 处理仅仅是一种操作技术，而没有从一个宏观的角度 出发 ， 营能力。 去思考会计环境，面对经济业务的不确定性时缺乏判断能 (二)主观性 。判断是由人做出的，判断过程受到人 自身 力，从而不能给出高质量的会计信息。大部分会计人员的业 各种主观因素的影响，因此判断的主观性是不可避免的，在 务水平只停留在核算层次，不具备进行准确职业判断的能 交易处理过程中，这种主观性表现得尤为明显。会计准则允 力。有时会计职业判断还带有一定的盲 目性，缺少主见和坚 许企业根据 自身不同情况使用不同的会计处理方法，然而 定的立场 ，主要表现为受 自身利益驱使 ，受企业管理当局意 不同的方法可能会产生不同的结果，但什么方法能使结果 图左右，使会计职业判断成为会计操纵的工具。 更接近客观现实，只能根据会计人员的职业判断来确定。 我国部分学者对我国企业会计人员职业判断现状的研 (三)权衡性。不同的利益相关者有不同的目标，其对会 究做出了突出的贡献，使得我们能够对这一现状有一个 比 计信息的要求也不同，从而决定了不同的会计政策选择的 较客观全面的了解 。李秀莲、王志永、孙琦(2009)对大连市 要求。会计人员运用职业判断所做出的会计政策选择，以及 的697家企业和 3家会计师事务所进行了调研，发出了500 在 日常业务处理过程中所做出的会计估计，始终面临多个 份调查问卷，收回490份问卷，回收率为98％，其中有效问 方案的比较、优选 。职业判断是一个过程，可以比较权衡，而 卷为470份，有效率为 96％，这些学者与企业会计主管、会 且在不同的利益相关者博弈的过程中最终达到某种平衡。 计师以及普通会计人员、注册会计师进行了沟通和交流 ，充 (四)制约性。职业判断受到很多因素的制约，不是没有 分探讨了