- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论银行理财业务的风险隐患及对策.doc
试论银行理财业务的风险隐患及对策
摘 要:本文首先分析了银行理财业务的发展现状,其次指出了其中的风险隐患,从而结合隐患提出了化解理财业务风险隐患的对策及建议。
关键词:银行理财业务;风险隐患;对策
概述:2010年下半年以来,我国通货膨胀压力高企,并出现实际利率为负的现象;股市疲软,股民投资热情减少;房地产市场限制政策出台,投机炒房利润减少。在此背景下,国内银行大力发展理财业务,银行理财产品逐渐成为投资者的新宠。随着理财业务的升温,理财业务开始显现风险隐患,应引起监管部门的高度重视。
一、银行理财业务发展现状
(一) 理财产品销售量逐年增加且居民理财占绝大部分
2010年以来,企业和居民投资意识有所转变,将部分存款用于购买理财产品,以获取较高的投资回报。国内银行理财业务经过多年的经营,日渐成熟,理财产品销售量呈逐年上升趋势。从金融统计数据显示,2010年9月末、2011年9月末和2012年9月末,工、农、中、建、交五大国有商业银行通过代客理财募集的长32.51%和2.08%;其中,居民理财募集资金分别为2.92亿元、4.09亿元和3.46亿元,分别占总数的89.55%、94.56%和78.57%,居民购买热情明显高于企业。受宏观经济政策影响,特别是2012年央行从宽松货币政策转向稳健货币政策基调后,年内2次下调存贷款基准利率,银行理财产品收益率呈下降趋势,投资者购买热度减退,国有商业银行理财募集资金有所减少,2012年6月末,代客理财募集的资金为4.14亿元,比3月末减少1.57亿元,2012年9月末募集资金略有回升,为4.41亿元。
(二) 银行理财业务收入不断增加但增幅有所减小
随着银行理财业务的不断扩张,银行理财业务收入也不断增加。但是,在诸多因素特别是人民币存贷款基准利率的影响下,银行理财产品收益率有所下降,导致银行理财业务收入增幅有所减少。金融统计数据显示,自2010年以来央行连续5次上调人民币存贷款基准利率,在宏观政策累计效应刺激下,2012年1季度,银行理财业务收入758.08万元,创下了2010年来单季收入最高水平;2012年6、7月,央行连续2次下调人民币存贷款基准利率,银行理财业务收入大幅减少,2012年2、3季度当季累计收入分别为247.13万元、458.14万元,仅为l季度的32.60%、60.43%。
二、风险隐患
(一) 银行存款出逃“理财资金”
银行存款出逃“理财资金”。可能引发商业银行表外风险。长期的负利率不断地逼迫银行存款资金“外逃”,形成银行负债方表外化。银行留住存款的压力很大.又在不遗余力地发展理财产品,将资金推向“表外”,最终陷入“囚徒困境”。银行表外业务的扩张,没有相应的风险对冲机制,表外业务出现风险只能转嫁给表内,一旦理财产品的基础资产出现恶化,消费者利益受损。银行被迫“埋单”。可能陷入“双亏”境地。
(二) 银行机构哄抬“收益利率”
银行机构哄抬“收益利率”。可能引发行业不良竞争风险。银行理财产品价格战,这是争抢存款和客户资源的一种无奈之举,从某种程度上说也是利率市场化的一种预演。由于经营利润驱使,各家银行在吸引客户的核心要素“收益利率”上“大做文章”,呈现了收益利率节节攀升态势,从而可能导致行业不良竞争.预期收益如果不能得以实现,不良后果是客户失了“信心”,银行丢了“信誉”。
(三) 理财产品截留“储蓄存款”
理财产品截留“储蓄存款”可能引发商业银行声誉风险。2010年以来各家银行纷纷发行超短期理财产品,旨在用这类理财产品截留“储蓄存款”以实现同业竞争中领先地位。各行挖空心思设计理财产品到期日和客户到账日,绕过存款业绩考核的关键时点,这样客户的理财资金就顺其自然地曲线转化为储蓄存款,从而迎合了存款考核需求。毋庸置疑,银行在季末、年末时点的指标考核确实承受较大压力,但是大部分对公客户在这一时段也有较大的资金需求,银行为了自身考核。用理财产品“绑架”客户资金.有可能给银行带来声誉影响。
(四) 理财产品数量“迅猛增长”
理财产品数量“迅猛增长”,可能引发信贷调控对冲风险。监管部门实施日均存贷比考核,旨在控制贷款投放速度和规模,以维护金融秩序稳定。银行大量发行理财产品,资金流向不详并绕过监管。这样可能导致大量的资金通过各种途径流到了房地产等热门领域,使得在如此严厉的房产新政条件下,房地产的价格依然如此坚挺,显然对我国的调控政策产生了一定的对冲。
三、化解理财业务风险隐患的对策及建议
(一) 引导商业银行进一步规范理财业务管理
首先,督促银行加强对理财产品流动性的管理,保持合理的流动性安排,针对可能出现的大额净赎回情况,银行应制定流动性管理应急预案,进一步提高流
文档评论(0)