Orem自理模式分析.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Orem自理模式分析

Orem自理模式分析   自理理论由美国著名的护理理论学家奥瑞姆(Orem)提出,该理论强调病人在治疗过程中应充分发挥其主观能动性,调动和激发自我护理的意识,使其主动参与治疗和护理,以增进健康,提高生命质量。近年来,乳腺癌发病率呈逐年上升趋势,并逐步年轻化,为了帮助这些病人在疾病治疗和康复中体现自身价值,顺利回归社会,越来越多学者将Orem自理理论应用于乳腺癌护理中,以提高其生活质量。为此,本研究拟通过Meta分析的方法评价Orem自理理论应用于乳腺癌术后病人的康复效果,为此类病人的护理提供循证依据。现报告如下。   1 资料与方法   1.1 文献检索策略 计算机检索万方、CNKI、VIP、FMRS和PubMed数据库,检索时间从建库至2015年1月。中文检索词:乳腺癌/乳癌/乳腺导管癌/叶状瘤/乳腺癌症/乳腺瘤/乳腺肿瘤/乳腺纤维瘤/乳腺浸润性导管癌/乳腺癌根治手术、奥瑞姆(Orem)/自理理论/自理学说;英文检索词:Breast Neoplassm/BreastNeoplasm/Neoplasm Breast/Breast Tumors/Cancerof Breast/breast cancer/mastectomy/radical mastectomy,Orem/self-care theory/the theory of self-care/self-care。   1.2 纳入及排除标准   纳入标准:①研究对象为接受乳腺癌手术治疗的病人;②研究类型为随机对照实验或前后对照实验;③干预措施:实验组实施Orem自理理论护理模式加常规护理,对照组实施常规护理;④观察指标至少包括(以下其中一项)术后并发症、患肢功能恢复、康复知识的理解。   排除标准:①个案报道、综述、经验总结类文献;②文献质量较差、重复发表、数据无法应用的文献。   1.3 文献筛选和资料提取   由2名研究人员初步独立阅读文献题目和摘要,确定是否符合纳入标准,对意见不一致的文献由第3方决定。提取和整理文献的基本信息、研究方法、干预措施、结局指标和结果。   1.4 文献质量评价   采用澳大利亚Joanna BriggsInstitute(JBI)循证卫生保健中心2010年的证据分析系统分析文献的质量,证据由强到弱分为A、B、C3级。A级证据有效,强烈推荐;B级证据中度有效,可考虑推荐;C级不推荐采用。   1.5 数据处理   采用RevMan5.2软件对纳入研究的数据进行Meta分析。根据数据类型,计量资料采用加权均数差(WMD)和95%CI为指标进行分析,计数资料采用比值比(OR)和95%CI为指标进行分析。当各研究间不存在异质性时(Pgt;0.01,I2lt;50%),选择固定效应模型进行分析,当存在异质性时(Plt;0.01,I2ge;50%),选择随机效应模型。采用漏斗图检验是否存在发表偏倚。   2 结果   2.1 文献检索结果   共检索到文献528篇,其中,CNKI30篇,VIP25篇,万方337篇,FMRS25篇,Embase7篇,Cochrane Library7篇,PubMed数据库97篇。采用Endnote软件剔除重复发表和明显不符合纳入标准的文献381篇,再阅读题目和摘要,根据纳入与排除标准,最终纳入文献10篇,其中随机对照实验9篇,自身前后对照试验1篇,纳入文献的基本特征见表1。   2.2 Meta分析结果   2.2.1 并发症的发生率   4篇研究描述了术后上肢肿胀的发生率,各研究间不存在异质性,P=0.79,I2=0%,采用固定效应模型,结果显示:实验组术后上肢肿胀的发生率低于对照组,差异有统计学意义;2篇研究描述了术后创面积液的发生率,各研究间不存在异质性,P=0.91,I2=0%,故采用固定效应模型,结果显示:实验组术后创面积液的发生率低于对照组,差异有统计学意义,合并效应为020[0.06,0.62](Z=2.79,P=0.005);2篇研究术后瘢痕的发生率,各研究间不存在异质性,P=0.89,I2=0%,故采用固定效应模型,结果显示:实验组术后瘢痕的发生率低于对照组,差异有统计学意义,合并效应为0.20[0.01,0.37](Z=2.91,P=0.004).   2.2.2 患肢术后功能恢复的效果   4篇研究描述了术后病人洗脸梳头的效果,各研究间不存在异质性,P=0.91,I2=0%,故采用固定效应模型,结果显示:实验组术后病人能洗脸梳头的比例高于对照组,差异有统计学意义,;5篇研究病人能高举过头扪对侧耳郭的效果,各研究间不存在异质性,P=0

文档评论(0)

专注于电脑软件的下载与安装,各种疑难问题的解决,office办公软件的咨询,文档格式转换,音视频下载等等,欢迎各位咨询!

1亿VIP精品文档

相关文档