微信抢红包引发的法律问题.docVIP

微信抢红包引发的法律问题 　　摘 要 微信红包作为互联网金融的衍生产品，在2015年春节期间引起了“全民抢红包”的热潮。由于其快捷又时尚的特点，人们发放与领取红包也不在仅仅局限于节假日，而逐渐变为一种日常行为。在惊叹微信红包取得巨大商业成功之余，也应该注意到微信红包作为一种新兴事物的法律风险问题。本文将对由微信红包引发的新型行贿、账号安全、沉淀资金、涉税四个问题进行阐述。 　　关键词 微信红包 新型行贿 沉淀资金 个人所得税 　　作者简介：王依、杨毛毛，扬州大学法学院。 　　中图分类号：D920.4 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2016.06.027 　　随着微信红包的流行，越来越多的人们选择用发红包、抢红包的方式联络感情，加深彼此的沟通与交流。通常来说，微信红包的玩法有两种，一种是一对一的普通红包，即资金流动于两人之间，从一个账户转出的金额只能够全部流动到对方手中，该红包金额具有上限，最高只有200元；另一种是一对多的群红包，发红包者事先输入红包总金额及红包个数，抢红包者抢到红包之后，由系统随机派发金额，最终所有抢红包者抢到的红包金额总数为发红包者事先输入的红包总金额。但微信红包存在着多重法律风险，本文将从四个方面具体分析并提出相应的解决建议。 　　一、微信红包易导致新型行贿产生 　　微信红包本是促进人与人之间感情的润滑剂，然而在现实运行中，却滋生了新型的行贿受贿方式。传统的行贿受贿，一般是行贿方与受贿方见面接触，“当面交易”，这种方式其必威体育官网网址性较低，易被查处。与传统方式相比，使用微信红包进行贿赂则具有诸多“便利”条件。 　　首先，微信发红包无需知道对方的住址等信息，也不需预约时间见面，更不需要经过对方的同意，只需知道对方的微信账号，然后添加好友，即可单方发送红包。这种方式免去了繁琐的步骤，缩短了“交易”的时间。 　　其次，选用微信红包行贿受贿较为隐秘。就普通红包而言，虽然单个红包金额有200元的上限，但发红包的次数没有受到限制。也许单个红包的金额很少，但经过多次发送，积少成多，其总额也会相当可观。实践证明，许多受贿者最初都是从小金额或小利益的“微腐败”开始，尝到甜头后，便开始变本加厉，一发不可收拾。“微腐败”经过量的积累，最终会变成大腐败。 　　最后，微信红包行贿受贿的动机认定较难。根据我国《刑法》第三百八十九条第一款之规定，行贿罪的成立必须要以“谋取不正当利益”为目的。这一点给司法工作人员认定行贿受贿带来了很大困难。正如江西省于都县一名纪检监察干部所说：“电子红包的调查取证虽说并非无迹可寻，但要从数以亿计的海量数据中筛查可疑线索，找出异常支付、异常交易的蛛丝马迹，对于纪检监察机关现有情况而言，还是有些力不从心。” 　　对于微信红包引发的新型行贿受贿问题，一方面，国家立法机关要针对相关问题予以高度重视，加强法律法规建设，尽快出台相关的法律政策，方便司法人员办案，使其在具体实践中有法可依、有法可据。另一方面，加强对网络平台的监管。一旦出现大规模的转账、多次对同一人发送红包等可能存在行贿受贿隐患的现象，立即组织相关人员进行有关情况的调查，进行登记备案。通过这两种有效的规范手段，可大大降低适用微信红包进行行贿受贿的发生率。 　　二、微信红包导致的账号安全隐患 　　在互联网发达的今天，个人信息及隐私泄露的现象时有发生。微信红包作为新兴的资金流转媒介，存在着严重的隐私风险问题。早在微信红包推出之前，微信支付就已经发生多起用户信息安全遭受侵害的案件。在微信红包推出后，这种泄密事件更是时有发生。 　　一般而言，人们通常不会轻易将银行卡与微信相绑定，一方面是出于对银行卡安全的考虑，另一方面是因为平时红包涉及金额较小。然而，在春节期间，腾讯公司大力推广微信红包，鼓励人们参与抢红包，借此机会使人们心理防线松懈，完成银行卡与微信平台的绑定。这种情况可能会导致一种不良后果，即不单单是微信的相关信息遭受侵害，银行卡的信息也会一并受到侵害，从而给人们带来不可估量的损失。且由于微信支付的安全系数较低，容易发生通过转账进行盗窃等问题。腾讯公司对此应当做出相应的措施，完善后台管理技术，以保障用户的信息安全，降低风险产生的机率。 　　与此同时，由于人们对于抢红包的热衷，衍生出了许多第三方帮抢红包的软件。这些软件往往会带有病毒或自身就是病毒软件，一旦安装，就会窃取手机中的众多信息，尤其是微信用户的账号信息，从而侵害用户的合法权益。比如“红包大盗”以木马盗刷银行卡。2015年2月5日14时20分，江苏省南通市通州区居民陈某在微信上收到好友给她发来的抢红包链接，写着“最高抢500元代金券”。陈小姐点击链接后竟中了大奖，她按照兑换红包的说明，输入身份证、手机号、微信账户等个人信息，还扫描了一