超声技术降解水中有机污染物研究.docVIP

超声技术降解水中有机污染物研究　 　　 　　前言 　　随着边缘学科声化学的建立和超声技术的发展，超声技术用于水处理的研究愈来愈受到人们重视。80年代末开始，英国、法国、比利时、美国、加拿大、德国、日本、韩国、印度等国有关专家纷纷致力于超声降解水中有机物的研究。我国大陆和台湾省的一些大学也开始了这方面研究。本课 题组于1996年开始，研究了US以及US－UV和US－H2O2技术降解水中苯酚、氯仿、四氯化碳、4一氯 酚、氯苯、丙酸、丁酸、戊酸的研究[１,2]。目前，超声技术用于水处理的研究主要还限于实验室范围。如何将实验室研究向应用方面发展是今后研究的重点。 　　限于篇幅，本文仅根据1996年以来的研究成果，重点介绍超声降解水中有机物的基本原理、不同物化性质有机物的降解效果及其主要影响因素和US—UV、 US—H2O2联用技术的效果。 　　 　　1 超声降解有机物的基本原理 　　超声降解有机物是水处理中高级氧化(AOPs)技术的一种。但它又与其它AOPs技术有所区别。即在超声空化过程中，除了能产生具有强氧化能力的自由基以外，还存在高温热解作用，还可能存在瞬态超临界水(SCW)加速氧化。超声空化是指液体中微小泡核在超声波作用下被激化，表现为泡核的振荡、生长、收缩、崩溃等一系列动力学过程。空化泡瞬间崩溃时会产生高温(5000℃以上)和高压(50～1OOMPa)[3]。空化泡内(气相)的水蒸汽在高温、高压下裂解为·0H、·H自由基以及次级自由基·OOH等。部分自由基又会结合形成H2O2，空化泡崩溃产生的冲击波和射流使这些自由基和H2O2进入本体溶液。声化学反应如图1所示。在空化泡内(气相)，有机物降解主要依靠高温热解和较高浓度的自由基氧化：在气—液界面的液壳区内，有机物被自由基、H202及SCW氧化并部分被热解；在本体溶液中，有机物主要被自由基和H2O2氧化。图1只是大体的反应位置，实际声化学反应比图1所示要复杂得多。对于不同物化性质的有机物质，主要作用机理也会有所不同，见后文。 　　2 不同物化性质有机物超声降解效果 　　由于超声降解有机物的机理不仅有氧化作用，还有热解作用，因此，有机物的挥发性和被氧化性对超声降解效果影响很大。图2表示三种类型有机物——易挥发有机物(三氯甲烷)、挥发性差但易氧化有机物(苯酚)、非挥发且难氧化有机物(三氯乙酸)超声降解效果的比较[1,2]。由图2可知：(1)挥发性三氯甲烷极易被超声降解，而且降解速率受起始浓度影响很小，在10min内，降解率均达到95％以上；(2)挥发性较差但易被氧化的苯酚，超声降解效果较差，而且降解率受到起始浓度影响较大；(3)非挥发难氧化三氯乙酸超声降解效果最差。图3为氯苯和4-氯酚超声降解效果对比。由图3可知，虽然超声频率和声强与图2不同，但所反映的超声降解规律与图2相似，即较易挥发的氯苯降解速率远大于难挥发的4—氯酚。 　　 　　挥发性有机物之所以易被超声降解，是由于它易于进入空化泡内，从而在空化泡崩溃时所产生的高温下热解。自由基氧化作用虽然存在，但由于自由基产率较低，故氧化作用不明显。而难挥发有机物不易进入空化泡内，其降解机理主要是自由基氧化，热解作用较小，故在自由基产率较低情况下，降解速率也较低。 　　3 自由基清除剂对不同物化性质有机物超声降解效果的影响 　　正丁醇是有效的自由基清除剂，水中C1-和HCO3-对自由基也有清除作用。图4为正丁醇对氯苯降解效果的影响[2]，图5为正丁醇对4—氯酚降解效果的影响[2]；图6为Cl-和HCO3-对氯酚降解效果的影响[1]。 　　 　　由图4～图6可知，对于氯苯、氯仿两种挥发性有物，自由基清除剂对超声降解效果几乎无影响，说明挥发性物质的降解主要是高温热解，自由基氧化作用极微。自由基清除剂对难挥发的4—氯酚降解效果影响很大，正丁醇投量增加，降解率下降。例如：经240min超声处理，不加正丁醇时，4-氯酚降解率为51.8%，正丁醇投量为2.5mmol/L时，4-氯酚降解率降至9.6％，说明难挥发的4-氯酚的超声降解主要是自由基氧化的结果。 　　4 pH值对不同物化性质有机物超声降解效果的影响 　　pH值影响水中有机物存在形态。当水PH值低时，水中有机物以分子形态为主；当pH值高时水中有机物以离子形态为主。分子容易接近空化泡的气液界面，继而蒸发到气泡中进行热解和自由基反应；离子则不易接近气液截面，也很难进入空化泡内，故有机物降解主要靠本体溶液中自由基氧化。图7为pH值对难挥发的4-氯酚超声降解效果的影响[2]。由图7可知，经240min超声处理，pH值分别2.4、6.5和11.0时，4-氯酚降解率分别为56.7％、51.8％和41.0%，说明pH值对不挥发或难挥发有机物的超产降解效果影响较大。在低PH值下，4—氯酚的降解除了自由基氧化外