网络计量法与内容分析法比较研究.docVIP

网络计量法与内容分析法比较研究 王知津闫永君 【摘　要】网络计量法与内容分析法有许多不同之处。网络计量法是定量研究方法,由图书情报人员推动其产 生,研究对象是涉及到网络的相关信息,方法论基础是数学、统计学、图论,应用范围主要是通过对网络信息 的计量以应用到社会的各个方面。内容分析法是定性基础上的定量研究方法,产生于传播学领域,研究对象是 各种有价值的交流信息,方法论基础主要是哲学方法,应用范围广泛,通过对各种信息统计分析得出规律指导 实践。另外,两者的实施步骤也有区别。 【关键词】网络计量法内容分析法比较研究 Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｔｈｅｒｅａｒｅ ｍａｎｙｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎ ｃｙｂｅｒｍｅｔｒｉｃｓ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｃｏｎｔｅｎｔａｎａｌｙｓｉｓｍｅｔｈｏｄ.Ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒａｕｔｈｏｒｓｔａｌｋａｂｏｕｔｔｈｅｓｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｆｒｏｍ ｍａｎｙａｓｐｅｃｔｓ,ｓｕｃｈａｓｒｅｓｅａｒｃｈｏｂｊｅｃｔｓ,ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙｂａｓｅ, ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｒａｎｇｅａｎｄｓｏｏｎ. Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｃｙｂｅｒｍｅｔｒｉｃｓ ｃｏｎｔｅｎｔａｎａｌｙｓｉｓ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓｔｕｄｙ 1　引言 1990年,Ｐａｉｓｌａｙ提出将情报计量方法应用到电子 通信领域:“现在的书刊、报纸中的大部分文本信息将 来都会被包含在电子数据库中,……所收藏的大量电 子信息将来会成为文献计量学研究的主流。[1]1997年, 丹麦皇家图书情报学院的阿曼德(Ｔ.Ｃ.Ａｌｍｉｎｄ)和 英格维森(Ｐｅｔｅｒ Ｉｎｇｗｅｒｓｅｎ)在“Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｄｏｃｕｍｅｎｔａｔｉｏｎ”上发表的“Ｉｎｆｏｒｍｅｔｒｉｃａｎａｌｙｓｅｓｏｎ ｔｈｅｗｏｒｌｄ ｗｉｄｅ ｗｅｂ:ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｉｃａｌａｐｐｒｏａｃｈｅｓ ｔｏ ｗｅｂｍｅｔｒｉｃｓ”中首次提出了“网络计量学” (ｗｅｂｍｅｔｒｉｃｓ),认为网络计量学包括了所有使用情报 计量方法对网络通信有关问题的研究。该文作者认为 “情报计量方法所使用的手段应用到万维网上,只不过 是将万维网看作引文网络,传统的引文由Ｗｅｂ页面所 取代”。[2]由此可见,网络计量学是在文献计量学基础 上发展起来的,但是网络计量学并不是文献计量学简 单的延伸,它还处于试验和探索阶段,还需要不断发 展完善以形成自己的内容体系。网络计量法将成为研 究网络信息资源统计、分析、评价的一种特殊方法。 内容分析法最早产生于传播学领域,第二次世界 大战期间,美国学者ＨＤ.拉丝维尔(ｌａｓｓ-ｗｅｌｌ)等 人,组织了一项名为“战时通讯研究”的工作。以德 国公开出版的报纸为分析对象,获取了许多军政机密 情报。这项工作不仅是使内容分析法显示出明显的实 际效果,而且在方法上取得了一套模式。20世纪50年 代,美国学者贝雷尔森(ＢｅｒｎａｒｄＢｅｒｅｌｓｏｎ)发表的 《传播研究的内容分析》一书,确立了内容分析法的地 位。真正使内容分析法系统化的是Ｊ.奈斯比特 (Ｎａｉｓｉｂｉｔｔ),他主持出版的“趋势报告”就是运用内 容分析法,享誉全球的《大趋势》就是以这些报告为 基础写成的。[3] 从以上两种方法的由来可以看出: (1)网络计量 学正式产生于1997年,产生的时间短,是新生事物, 目前仍处于不断发展之中;内容分析法形成的时间较 长,在近百年的发展中,得到不断的完善和发展。(2) 网络计量学是以文献计量学为基础,在网络环境推动 下产生的,并由图书情报人员第一次提出这个术语。 可以说网络计量学的产生有赖于图书情报人员的推动; 而内容分析法则产生于传播学领域,二战时在军事领 域的应用使其得到迅速发展、完善。 2　研究对象及性质比较 网络计量法和内容分析法都是定量分析法,两者 的研究目的都是经过对研究对象的分析,发现其变化 规律,但两者的研究侧重点和研究范围不同。 网络计量学的研究对象主要包括三个层次:网络 信息的直接计量;网上文献信息及其相关特征信息的 计量;网络结构单元的信息计量。[4]网络计量法着重于 信息资源外部特征的“量”,例如,对多媒体数字信息 计量研究、对以字节为单位的信息量流量的计算研究, 以及对站点、布告栏、聊天室等信息增长老化、学科 分布、信息传递和它们之间的相互引证和联系的计量 研究,甚至包括对网络人口统计、网络用户偏好的研 究。网络计量法输出的必定是“量”,是一种基于数学 和统计学的定量分析方法,通过对研究对象的外部特 征定量分析间接反映内容的相关关系。 内容分析法的研究对象为信息的内容特征,通过 对信息内容的分析,将大量信息特征有序、量化地表 示出来。不仅包括显性信息内容,也包括潜在的或隐 含的信息内容。隐性信息内容不是直接的描述现象、 现象过程的相互联系,而是通过外在信息特征反映其