青年经济学家汤继强谈大历史观与大产业观.docVIP

青年经济学家汤继强谈大历史观与大产业观 　　下面是青年经济学家、成都高新区发展策划局局长汤继强博士日前（4月28日）在“智能城市与绿色IT论坛”上的即席演讲。演讲中。汤博士谈古论今，收放自如，听起来、读起来令人有气韵贯通、如沐春风的感觉。反之，在其他一些场合的演讲中，我们经常听到、读到不乏故作高深的陈词滥调，缺少鲜活清新的气象。我们期待各类论坛、演讲也能换个新的面貌，不要让那些没用的大话、空话、套话和假话浪费人们宝贵的时间！ 　　为此，我们特刊登汤博士的即席演讲全文： 　　今天，非常荣幸受邀参加这个论坛。这段时间以来，坦白地讲我也花了不少功夫，最后我发现我有很多观点、很多想说的话，都被前面的专家讲过了，但我又不能不讲。大家知道，智能城市、智能生活正在向我们走来。而且，就在我脚下的这片土地，将有一部分建筑进行智能城市试点。如果这个试点成功的话，将会在天府新城更大的区域乃至在我们成都有更广泛的应用。作为一个长期研究中小企业融资，长期研究经济问题的年轻学者，不能不对智能互联城市发表一些自己的看法，表达一下我对此的思考。 　　我演讲的题目是《大历史观VS大产业观――智能城市与产业升级互动》，以两者间的对话来阐释智能互联城市与产业互动升级的内在关系。 　　大家知道，“大历史观”已经被广泛应用了，我们尊敬的黄仁宇老先生已经有很精彩的表达。但是，“大产业观”我在GOOGLE和百度检索了一下，目前还没有人讲，如果大家有兴趣，也请你们帮我查一查，我是不是将“大历史观和大产业观”这两个分析工具合起来使用的第一人。我把这两个观点性的工具放在一块儿，来考量我们智能互联城市这种新生事物。 　　当然，我也有很多疑惑：人类在不断进步，科技在不断发展，我们不断接受新的事物，但是我们有很多很多疑问在萦绕。比如，中国有一句古话叫“烽火连三月，家书抵万金”。在一个烽火连天的背景下，一封家书足以慰藉前方将士的心。换到今天，一个电话、一个短信、一个EMAIL就OK了，是进步了。但是我们对它的理解、我们的幸福感是不是在发生变化？还有“有朋自远方来，不亦悦乎？”当年，大家知道，如果老朋友聚一次会要翻山越岭，千里万里过来，聚一次真的是很不容易啊！但是，今天有飞机，有高速铁路，也变得容易了。再有啊，过去讲的“相见时难别亦难”，今天，相见也是容易的，分别还有当年那么难受嘞所以，这一系列的问题在萦绕着我们。 　　我们应该以什么样的态度、以什么样的思考、以什么样的准备去迎接我们的智能互联城市？我们不要城市越来越智能了，而人类的智慧却在不断衰退。智能城市是为我们服务的，还是我们要去为智能城市服务？像这样一些问题和关系，需要我们进行深入的思考和探讨。 　　成都自古以来就是敢为天下先，敢于创新，敢于接受新生事物的城市。大家不妨跟着我，到成都的历史深处走一走。大家可以想一下，今天以思科为代表的这样一些高端国际公司把智能互联城市这个试点，放在成都来做试验，它的价值和意义。大家知道，公元前四世纪，蜀国开明王朝迁蜀都城至成都，取周王迁岐“一年成聚，二年成邑三年成都”之义，因名成都，相沿至今，两千多年成都一直“行不改名、坐不改姓”。远在西汉的时候，中国有六座城市是重要的中心城市：有长安、洛阳、邯郸、临淄、宛、成都。大家可能注意到，长安当时是首都，今天变成了省会城市，邯郸和洛阳今天变成了地级市，宛就是今天河南的南阳市，临淄就是今天山东的淄博市，它们都是地级市，唯有成都还是一个中心城市。到隋唐时代，中国最重要的四大名城：有长安、扬州、成都、敦煌，大家知道长安今天变成了省会城市，成都依然是中心城市，扬州今天是地级市，敦煌除了壁画，可以拿出来称道的也很少了。大家也可以想想，无论是六家城市也好，还是四家城市也好，成都总处在中心城市这么一个地位，这是为什么？就是这样一个城市它有很强的创新能力，有很大的包容性，同时城市的发展与这座城市本身所富有的产业基础是有关系的。那个时候成都出了很多伟大人物，包括李白、杜甫、岑参、高适、薛涛都在这片土地生活过，并创造了辉煌的文化、文明成果等，更早一点的还有司马相如、扬雄、王褒等，出现了这样一些文化现象、很繁荣的阶段，是什么支撑了它？是我们的第一产业农业。第一产业的技术基础是什么呢？那就是我们的都江堰，造就了有“水旱从人，不知饥馑”的成都平原，也就是外界广为称道的“天府之国”，我们有这样一个产业基础做背景，支撑了我们历史的辉煌。 　　大家也知道，在工业文明时代，在传统工业占主导的时代，成都的表达不如当年“六家之一”，也不如“四家之一”时的辉煌。这样一种状态，与中国在全世界经济历史发展版图上的地位是相似的。但是，现在我们有了新的机会。不知道大家注意到没有，在20年前甚至10多年前，还有人问，成都在哪里？曾有日本朋友问：成都是不是在沙漠上，成都是不是只盛产