检测实验室测量不确定度评定与辈慰柬示.docVIP

检测实验室测量不确定度评定与表示 摘要：检测实验室测量不确定度评定是一项重要的工作，本文通过对测量不确定度评定的论述，对评定过程中的若干问题进行深入探讨，提出了实践应用中几个值得注意的问题，为检测实验室测量不确定度的评定提供了有价值的参考。 关键词：试验室测量不确定度评定 abstract: the evaluation of the measurement uncertainty of testing laboratory is an important work. based on the discussion of it, the paper makes a in-depth exploration of the several problems in the evaluation process, and puts forward some matters to be paied attention to in the practical application, which provides valuable reference for the evaluation of the measurement uncertainty of testing laboratory. key words: laboratory; measurement uncertainty; evaluation 中图分类号：g424.31 文献标识码：a文章编号：2095-2104（2012） 检测试验室依据《实验室和检查机构资质认定管理办法》、《检测和校准实验室能力的通用要求》(gb/t 27025-2008)建立后，为准确表达量值，需要进行测量不确定度评定。测量不确定度是用来表征合理地赋予被测量之值的分散性，是与测量结果相关的参数，它表示计量的真值所处的量值范围，被计量的真值以一定的概率落入其中。 测量不确定度分为标准不确定度和扩展不确定度。标准不确定度是以标准偏差表示的测量不确定度。扩展不确定度是使用合成不确定度的倍数表示的不确定度，给出了测量结果的区间，以给定的概率赋予被测量之值含于此区间。合成标准不确定度是指当测量结果是由若干个其他量的值求得时，按各分量的标准不确定度的方差或（和）协方差计算得出，它是测量结果标准差的估计值。 1.测量不确定度的来源 测量中可能导致测量不确定度的来源主要有操作人员、仪器设备、检测方法、设施环境条件、抽取的样品等，一般主要考虑以下10个方面： (1)被测量的定义不完整； (2)复现被测量的测量方法不理想； (3)取样的代表性不够，即被测样本不能代表所定义的被测量总体； (4)对测量过程受环境影响的认识不恰如其分或对环境的测量与控制不完善； (5)对模拟式仪器的读数存在人为偏移； (6)测量仪器计量性能(如灵敏度、鉴别力、分辨力、死区及稳定性等)的局限性； （7）测量标准或标准物质的不确定度； （8）引用的数据或其他参量的不确定度； （9）测量方法和测量程序的近似与假设； （10）相同条件下被测量在重复观测中的变化。 测量不确定度的评定，基于不同的检测方法和项目，应对引起不确定度的来源进行合理分析，影响因素不应重复也不能遗漏，应重点对结果影响较大的不确定度来源进行分析考虑，有些影响较小的不确定度因素可不必考虑。判断不确定度来源影响大小的方法可参考相关文献资料。 2.测量不确定度的评定 测量不确定度的评定按评定方法可分为不确定度的a类评定和不确定度的b类评定。 （1）测量不确定度的a类评定是用对观测列进行统计分析的方法来评定的标准不确定度，用符号表示。 对于相同条件下的独立重复测量所获得的一个观测列，采用统计分析的方法，按贝塞尔公式计算标准差，则有： 国际标准《工件和检测结果不确定度评定》（iso/ts14253-2：1999）中提出，在按贝塞尔公式计算标准差对不确定度进行a类评定时，上式中的自由度，当观测次数较小时，试验重复性所引起的不确定度分量的可靠性就会变差，为此引入了安全因子的概念，它与重复观测次数的关系见表1。 表1重复观测次数与安全因子的关系数据表 上表中数据表明，当观测次数时，由贝塞尔公式计算出的标准偏差是可靠的，安全因子为1。当观测次数＜10时，可靠性变差，需要根据的大小对计算不确定度进行适当扩大。值得注意的是，这种扩大所得的结果仍为标准差，是具有可靠度的标准差，而不是扩展不确定度。 （2）测量不确定度的b类评定是根据经验、技术资料或其他信息来评估的测量不确定度的方法，用符号表示。 b类不确定度评定的信息来源主要有以下六项：①以前的观测数据②对有关技术资料和测量仪器特性的了解和经验③生产部门提供的技术说明文件④检定、校准证书或其他文件提供的数据、准确度的等级或类别，包括目前暂在使用