(刑诉众合AB卷试题题目.docVIP

（二B） 21.答案：C 讲解：《刑事诉讼法》第20条规定：中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（1）危害国家安全、恐怖活动案件；（2）可能判处无期徒刑、死刑的案件。故本题答案为A。 22.答案：D 讲解:《刑事诉讼法》第28条规定:审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;(4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。故A项中近亲属元权申请回避，A项错误。 《刑事诉讼法》第30条规定:审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。B项中因为报复陷害罪的侦查机关为检察机关，故回避应该经过检察长决定，B项错误;侦查人员在回避决定作出前，不能停止侦查活动，故C项错误。 《人民检察院刑事诉讼规则》第30条规定:因符合《刑事诉讼法》第28条或者第29条规定的情形之一而回避的检察人员，在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定。故D项正确。 23.答案：B 讲解:《刑事诉讼法解释》第33条规定:人民法院审判案件过程中，应当充分保证被告人行使《刑事诉讼法》第32条规定的辩护权利。但下列人员不得被委托担任辩护人: (1)被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人;(2)依法被剥夺、限制人身自由的人;(3)元行为能力或者限制行为能力的人;(4)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员;(5)本院的人民陪审员;(6)与本案审理结果有利害关系的人;(7)外国人或者无国籍人。 前款第(4)、(5)、(6)、(7)项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托担任辩护人的，人民法院可以准许。 A项中张某的表妹属于另一个法院的人民陪审员，可以担任辩护人，故A项正确;B项中张某的舅舅属于外国人，且不属于近亲属，虽然以非律师身份仍不能担任辩护人，故B项错误;c项郭某的朋友乙作为司法行政部门负责人不属于(4)条的限制范围，可以担任辩护人，故C项正确;D项中张某父亲，正在被取保候审，不能担任辩护人，故D项正确。 24.答案：B 讲解:本题中选项B为被害人陈述。而选项A属于书证，而非鉴定意见。因鉴定意见是指受公安机关、人民检察院、人民法院指派或聘请具有专门知识的人对刑事案件中的专门性问题进行鉴别、分析、判断后所得出的书面意见，它和书证的区别在于内容和形成方式不同，{刑事诉讼法解释》规定对精神病的司法鉴定必须由省级人民政府指定的医院进行，从选项A中我们无法推断该精神病医院是否是司法机关指派或者聘请的，而且也无法知道是否是省级人民政府所指定的医院。另外，选项A用的是诊断书而不是鉴定意见书，故A为书证。选项C、D只是说明，并非为鉴定意见，故C、D为书证。 25.答案:C 讲解:根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第5条，被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中，提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查。法庭辩论结束前，被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭也应当进行调查。因此，被告人及其辩护人都可以启动这一程序，A项错误。同时，被告人提出审判前供述是非法取得的既可以在开庭审理前，也可以在庭审过程中，B项错误。 根据该规定第4条第1款，起诉书副本送达后开庭审判前，被告人提出其审判前供述是非法取得的，应当向人民法院提交书面意见。被告人书写确有困难的，可以口头告诉，由人民法院工作人员或者其辩护人作出笔录，并由被告人签名或者捺指印。C项正确。 根据该规定第6条，被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。可见，法院是应当而不是可以要求被告人提供证据，这一规定的用意在于:首先，被告人若受到刑讯逼供，产生非法证据，其自然有权利提出对这一问题进行调查;其次，对于非法证据排除程序的启动权的行使设置了门槛，以避免被告人恶意拖延时间或不负责任地随意启动对证据合法性的审查程序。D项错误。 26.答案：B 讲解:根据《关于取保候审若干问题的规定》第12条规定:被取保候审人没有违反《刑事诉讼法》第69条的规定，但在取保候审期间涉嫌重新犯罪被司法机关立案侦查的，执行机关应当暂扣其交纳的保证金，