(法律诊所.docVIP

法 律 诊 所 作 业 会见的技巧有哪些？ （一）、会见当事人技巧 环境，在时间充足不紧急的情况下，要尽量选择晴好天气与静谧的环境与当事人会见； 态度，在第一次会见时要主动开始谈话，自我介绍要有条不紊、这样可以增加当事人对我们的信心，诚恳的态度应该贯穿于从整个谈话过程中。不管是聆听还是应答都应该积极主动。注意礼貌，对待长者要表现出必备的尊敬，对待同龄人也要有必要的理解，这可以提高自信并奠定与当事人友好相处的基础。谈话时要专注，保持耐心； 聆听，听地过程中要注意多听少说，不要做评判，尤其不能当面指责当事人。不要因为当事人的描述二义愤填膺，可以表示理解和同情，但观点应该客观而有保留，要注意观察陈述者的表情，注意捕捉其言外之意。 发问，不同类型的问题要采取不同的发问方式。简单并且只涉及客观事实的问题可以单刀直入地问，比较敏感的问题则要采取委婉一些的方式，可以先做一些铺垫，然后抓住时机，有针对性地问。提问时语言要得体，注意把握当事人心态； 应答，当事人提问时要积极应应对，不能让自己陷入被动，充分赢得当事人信任。对于可以直接回答的问题要明确回答，需要解释时要详尽、有条理的解释，不要厌烦；对于难以直接回答的问题，如当事人表示不够信任的可以表明态度和做法；对于一时拿不准的问题，可以暂时回避、转移话题或是约定时间另行回答。给予当事人的建议一定要依法、谨慎、可行； （二）、会见证人的技巧 证人分为友好的证人、中立的证人和不友好的证人。会见证人时要充分考虑是否让当事人回避。 友好的证人通常与当事人有一定关系，希望保护当事人，当事人在场可能会有利于庭审准备，但也可能因为当事人在场导致证人的陈述有失偏颇；会见友好证人是不会有太大难度，但是要注意有多个证人时，要分别会见，分别记录，以免证人之间相互影响，还要注意提问的顺序，循序渐进，逐层深入； 中立的证人与案件没有什么关系，可以对案件作比较客观的陈述，若当事人在场证人碍于情面可能直说对当事人有利的内容，缺乏全面性；会见中立的证人可能遇到的困难是证人基于“多一事不如少一事”的态度不愿做证，此时当先从法律的角度告知证人，凡是了解案情的公民都有作证的义务。然后可以向证人分析利害关系，引发证人对弱者的同情，打消证人的顾虑，还可以阐明案件的社会意义，增强证人对案件胜诉的信心，肯定证人作证的重要意义； 不友好的证人本来就对当事人抱有敌意，见到代理人与当事人在一起时可能根本不愿与代理人进行交谈。会见不友好的证人相对来说难度较大，不要期待得到证人的肯定或配合，将这类证人的谈话当做信息收集的途径，通过预先了解证人的观点为诉讼做准备。 调查取证、一定要遵守法定程序，要依法定程序取得证据。 如何制定事实调查计划，其有何技巧？ （一）、事实调查前的准备 1、事实调查范围的确定 （1）根据举证责任的要求； （2）根据证明标准的限制 2、调查过程中的原则 （1）事实求是原则 （2）节约成本原则 （3）多样性原则 3、事实调查的其他准备工作 （1）、明确调查任务； （2）、分析已知证据 （3）、提出调查假设 （4）、制作行动计划表 （二）、事实调查的实施 1、实施调查模式选择 （1）、根据法律要素展开的事实调查 （2）、根据时间先后顺序展开的事实调查 （3）、根据案件的因果关系展开的事实调查 2、证据的收集和保护 （1）、制作笔录 （2）录音录像 （3）提取实物 （4）保护证据，主要侧重于保护证据的证明力 3、事实调查的后续工作 在调查结束后根据案情生茶证据的可靠性、真实性、完整性，不可疏忽大意 4、事实调查的评估 （1）、调查计划评估的内容主要有：在事实调查准备阶段是否全面地了解了案情，是否确定整体调查范围，是否明确阶段调查任务，提出的调查假设是否客观合理，是否充分考虑当事人医院，取证渠道是否多样，是否对证据进行成本效益分析，对调查遇见了哪些困难，是否能够克服等； （2）、调查过程的评估的主要内容包括：在事实调查实行阶段，选择哪种或者哪几种调查模式，是否和案情需要；调查事实记录是否完整合法，信息取得方式是否合法，是否考虑时间、被调查人、方式等相关因素，是否运用了常规调查与非常规调查方法，如何选择两种方法，以及两种调查方法对于案件的影响有何不同等； （3）、后续工作评估的主要内容包括:获取的证据是否真实可靠，事实调查的后续工作是否明确，是否需要及在何种情况下需要继续调查，事实调查中是否改变了调查计划，调查的事实是否足以为当事人提供咨询，事实调查的后续工作是否有当事人的参与等。 事实调查的技巧 （一）、事实调查准备阶段的技巧 1、克服个体局限性 2、善于取舍 （二）、事实调查实施阶段的技巧 1、学会选择时间 （1）、调查时间的选择 （2）、非固定状态的调查事项 2、学会选择人物 （1）调查者的选择，调查人是调查的启动